最も賢い動物について考えるとき、チンパンジーが最初に頭に浮かぶのは通常です。 実験では、数字のシーケンスを記憶し、単語の意味を学習し、特定の声を特定の顔に関連付けることができることを示しています。 重要なことに、以前の研究では、チンパンジーや他の類人猿が、その環境からの手がかりに基づいて抽象的な論理的推論を行うことができる唯一の非人間動物であることがわかっています。
しかし、新しい実験により、まったく異なる種がこの排他的なグループであるアフリカ灰色オウムに属していることを認識させることができます。
以前のいくつかの実験で、研究者は、非常に単純なタスクを完了するスキルに基づいて推論するオウムの能力を明らかにしたと主張しました。 動物には一対の閉じたキャニスターが示されました。1つは中に食物があり、もう1つは空で、空のキャニスターの上部は簡単に開けられました。 その後、どちらかを選択する機会が与えられたとき、彼らは確実に食物のあるものを選択しました。 しかし批評家は、これは必ずしも推論的な推論を示すものではない、彼らは空のキャニスターを避けるだけで、他に食物があることを暗示するその空虚さを理解することができると言った。
オウムは研究の一環としてキャニスターを選択します。 （LiveScience / Arbeitsgemeinschaft Papageienschutz経由の画像） しかし、昨日王立協会の議事録Bで発表された新しい研究では、ウィーン大学の研究者が6匹の灰色のオウムにやや複雑なタスクを与えました。 空の満杯のキャニスターを見せられる代わりに、研究者は容器の1つを振っただけだったので、オウムはクルミがガタガタと音を立てたり、沈黙したりする音を聞くことができました。
キャニスターを選択する機会が与えられると、オウムは、どちらかの容器の揺れを聞いたかどうかにかかわらず、クルミのあるものを一貫して選択しました。 したがって、彼らは、騒々しい揺れは「食べ物が入っている」ことを意味し、ノイズのない揺れは「食べ物が入っていないので、もう一方にあるに違いない」ことを意味していると判断できました。
オウムが実際に餌の場所について推測していることを確認するために、サイレントボックスを単に回避するのではなく、研究者はタスクにもう1つのバリエーションを導入しました。 実際のキャニスターを使用して音を立てる代わりに、手首に小さなスピーカーを装着して揺れ音を出しました。 場合によっては、彼らは右手で箱を振ったが、左手首のスピーカーから揺れ音を発した。 それ以外の場合は、正しい側から音を再生しました。 オウムは、音が揺れと並ぶときに一貫して正しい選択を行いました。したがって、オウムは視覚的または聴覚的なキューだけに基づいてではなく、両者のつながりに注目して推論を行いました。
これは印象的ではないように思えるかもしれませんが、他の非霊長類種はこのタイプのタスクを正常に完了できませんでした。人間は通常、3歳に達するまでこれを行うことができません。 オウムが食物に関連する音に基づいてこれらの種類の判断を行うことができたという事実、および論理的に音を生成するビジュアルは、彼らが実際に抽象的な推論推論が可能であることを確認します。 「灰色のオウムは因果関係をある程度理解しており、これを使用して世界について推論できることを示唆しています」と、筆頭著者のクリスチャン・シュローグルはLiveScienceに語った。
進化の観点から最も興味深いのは、オウムは霊長類の近縁種ではないという事実です。そのため、推論する能力はおそらく別々に進化しました。 「最も重要な点は、高度なインテリジェンスは一度だけ進化したものではないということです」とSchloeglは言いました。 「匹敵する認知スキルは、霊長類や鳥などの遠い近縁種のみで並行して数回進化しました。」
