科学誌PLOS Oneで先週発表された研究は、学術フィールドワークの幕の向こうに恐ろしい視線を提供しました。 彼らの研究では、科学者は、セクシャルハラスメントの事件に関する現地調査に関与した他の科学者を調査しました。 彼らは、調査対象者の64％が研究外出中に嫌がらせを受けていたことを発見しました。
オンライン調査に参加した666人の科学者（主に考古学者および人類学者）のうち、女性の回答者の71％と男性の回答者の41％が嫌がらせを経験したと回答しています。 女性の回答者の合計26パーセントと男性の回答者の6パーセントはさらに、彼らが暴行を受けたと述べています。
この研究では、女性の研修生が主な標的であり、通常は研究チームの上級メンバーから嫌がらせを受けていることがわかりました。 しかし、男性の研修生は、仲間からより頻繁に標的にされました。
マサチューセッツ州ケンブリッジにあるハーバード・スミソニアン天体物理学センターの天文学者ジョン・ジョンソンは、 サイエンスに次のように語っています。 宇宙の謎を解くという通常の闘争だけでなく、望ましくない性的進歩をする教授をかわすことによって、将来の学歴がマークされるのであれば、どのように私たちは小さな女の子に科学の勉強を奨励できますか？」
科学的フィールドワークは、本質的に、科学者の本拠地に近いエリアで行われる傾向があり、 USA Todayが報告するように、セクシャルハラスメントを報告するのが難しくなる可能性があります：
この研究は、性的暴行を受けた野外訓練生のための支援システムまたは報告チャネルの欠如に注意を促しました。 性的暴行事件を受理し、裁定するのは大学の責任ですが、研修生は異なる州または国にいるため、それらに簡単にアクセスすることはできません。 その後、主任研究者または教授に報告するケースになりますが、時にはこれらが暴行の加害者であると研究者は言いました。
「私たちは野外での科学者の経験を特徴付けた最初の研究者であり、私たちの発見は厄介なものです」と研究の主任科学者である人類学者ケイト・クランシーはプレスリリースで述べました。
嫌がらせを受けているか、定期的に発生することがわかっているサイトにいるために絶えず警戒している場合は、認知予備力が消耗し、仕事の効率が低下します。 そのような状況ではだれも上手く働けませんし、訓練生にそうするよう依頼することはできません。 敵対的なフィールドサイトが過小評価されている科学者を追い出すと、フィールドサイエンスは知的に貧しくなります。
