NASAが火星の法律を確立する必要がある理由

6人は最近、長期宇宙ミッションでの人間の耐久性をテストするために、8か月の隔離実験から戻ってきました。 彼らの「火星への旅」は、ハワイ最大の活火山（マウナロア）の頂上から隔離されることを伴い、有人ミッションの心理的影響をよりよく理解するように設計されました。

2030年代までに火星に遠征隊を派遣することを目指しているNASAは、その結果が火星への将来のミッションのために乗組員を選ぶのに役立つことを望んでいます。 そして、火星に注目しているのはNASAだけではありません。 マーベリックの億万長者のイーロン・マスクと航空宇宙会社のロッキード・マーチンは、2022年から2028年の間に赤い惑星のための別々のミッションとステーションを告げました。

確かに、科学的発見は火星のエルドラドを息をのむような速度で実現可能な夢にしています。 先月、中国は「物理学に反するEmDrive」を開発したと主張しました。これにより、人間は数週間で火星に行くことができます。 このエンジンの有無にかかわらず、人間は火星を植民地化するために避けられない軌道に乗っているようです。

したがって、火星で人間に適用される法律を問うことは、地球の表面で生き残ることができるかどうかを問うことと同じくらい重要になっています。 予想外に、これは分離実験が助けになるものかもしれません。

宇宙ステーションに関する法律の制定

宇宙法は、天体に置かれた物体と観測所が国の所有権、管轄権、および管理下に置かれるという立場を常に支持してきました。 したがって、民間企業や他の起業家は、彼らが主権国家を通じて合法的な支配を行使しない限り、合法性を持たず、これらの組織を資源のために採掘することはできません。

現在の規則では、宇宙ステーションの設置とその運用に必要なエリアは、国連事務総長に通知されるべきであるとしています。 これらは、宇宙船が登録されている州、またはステーションの構成部品を持っている州の独占的な管轄下にあります。

多くの点で、これは理にかなっています。火星の恒久的な基地が、何らかの形で地権を保有せずにどのように維持されるかを見るのは困難です。 同じことは、メンテナンスに十分な駅周辺の地域の保有期間についても当てはまります（近くのリソースから燃料を作成するなど）。 実際、現在の管轄区域の用語で将来の火星基地に最も近い実際的な類推は、南極領有権者の州によって維持されている南極基地です。

しかし、法律を更新する必要のある分野があります。 火星の複数の恒久的な宇宙ステーションへの関心が高まり、その軌道上に数十個の物体が存在する可能性があるため、火星の財産を殺したり損傷したりする可能性のある破片の可能性も高まります。 これを管理する法律は何ですか？ 破片による宇宙ステーションの損傷が法的および政治的対立につながるのは、実際のところ時間の問題ですか？

財産権と犯罪

また、火星の植民地でどのような州や企業が許可されているかについての質問がある可能性があります。 完全に無菌の雰囲気を必要とする可能性のある薬物およびその他の材料の宇宙製造は、宇宙ステーションで実施できます。 現在の法律では、発見物は特許を取得して商品化される場合があります。 しかし、主な問題は、採掘事業の合法性の問題です。

科学探査の実施および火星ミッションの維持のためのリソースの使用は現代の宇宙法の下で許可されていますが、宇宙ベースのリソースに対する所有権の作成は許可されていません。 つまり、宇宙条約に適切な変更が加えられるまで、地球への商業送還を目的とした資源の採掘は禁止されます。

しかし、米国とルクセンブルグによる宇宙の天然資源の流用を導入しようとする最近の試みが示すように、法律は最終的に無視される可能性があります。 両国は、天体への勝者奪取ゴールドラッシュに着手するために、基本的に民間企業に空白の小切手を許可する国内法を制定しました。

民事および刑事司法権に関しては、コロンバス宇宙ステーションプロジェクトとISSを規制する1988年と1999年の政府間協定など、テスト済みの例があります。 これらの協定のパートナーは、自由空間の宇宙ステーション乗組員のための行動規範を開発しました。 規則は、犯罪を処罰する権限、宇宙物体の登録、国民の安全、犯罪者の地球への帰還/予定帰還を含む多くのことを指定しました。

刑事管轄権は引き続き厳格かつ階層的でなければなりません。 宇宙船や宇宙ステーションにさまざまな国籍の宇宙飛行士がいることはますます一般的になり、彼らはしばしば1人の司令官の懲戒権限に従属しています。 おそらく司令官は、宇宙船または宇宙ステーションの登録状態によって任命されているでしょう。 この人の権限は通常、絶対的で疑いの余地がありません。

多くの点で、宇宙ステーションの司令官は船の船長のような古い法律の機関から力を受け継ぎます。 これらすべての伝統のつながりは、乗組員と乗客、そして最終的には「宇宙植民者」の安全と生存を確保するための明らかな必要性です。最近の隔離実験は、現代の宇宙ステーションのより民主的で階層的でない体制への選好を明らかにすることができれば幸いです。

これは、協力する国がすべて独自の指揮官を持っている場合、対立がある可能性があるためです。 良い兆候は、ロシアとアメリカがアメリカの億万長者デニス・ティトの宇宙ステーションへの最初の商業旅行者としての軌道への輸送をどのように扱ったかです。 NASAの承認を得るために、ロシアのロケットでそこに旅行する特権を獲得した乗客は、護衛なしで駅のアメリカのセグメントをさまようことを約束しなければなりませんでした。 彼はまた、彼が破ったものの代金を支払うことに同意しました。

一方、ロシアの宇宙飛行士は、2008年にISSでアメリカの宇宙飛行士のトイレを使用することを不思議に禁止されました。

最終的には、入植者が地球法に支配されていることを喜ばない可能性があります。 彼らに何が起こるべきか-彼らはネオコロニアリストなのか、それとも単に法的用語で「エイリアン」なのか？ 長時間の飛行中に、彼らは独自の司法制度を形成または進化させるでしょうか？ 地球上の議会は、火星の地球人の問題を独立して扱うべきですか？ これらはすべて回答が必要な質問です。

幸いなことに、NASAのような心理学研究は、「宇宙飛行士」が直面する限られたストレスの多い環境が現在の法的枠組みに挑戦する可能性があるため、非常に有用です。 将来の火星の宇宙ステーションで現れる法的問題のスープは、実に奇妙なものになるでしょう。

グベントガ・オダンタン、ケント大学国際商法のリーダー（准教授）