人間として、私たちの感情は私たちを最大限に活用できます。 私たちは就職の面接、ストレスの多い試験をぶらぶらし、最初の日に首尾一貫してせせらぎをします。 私たちが気にしすぎるとき、私たちはつかむ傾向があります。
同じことが犬にも当てはまるようです。 少なくとも、所有者を救うことになると。
今日、科学者たちは、 学習と行動のジャーナルで、飼い主の助けを借りる可能性が最も高い犬は、人間への共感を感じるが、あまり多くはないと報告しています。 苦しんでいる人々に到達するためにドアを通って押し出さなければならないプーチは、行動を起こすのに十分な注意とそうするための落ち着きを保つ必要があります。 この研究は、犬が人間の感情によってどのように手がかりをつかむことができるかについての理解を深め、どの犬が助けの足を貸すのに最適な装備であるかについての知識を広げます。
過去半世紀に、科学者の人間以外の動物への共感に対する理解は大幅に拡大しましたが、論争がないわけではありません。 他の種が利他主義を表現すること、つまり他人の利益のために自分自身の幸福の一部を犠牲にすることは長い間受け入れられてきましたが、そのような行動はしばしば関連性によって動機付けられます。 進化生物学者JBS Haldaneは、2人の兄弟または8人のいとこのために、喜んで自分の人生を捨てると冗談を言ったと伝えられています。 一方、共感、他の個人の感情への感受性は、非常に暗いテーマです。 人間以外の動物の頭の中に入るのは困難です。これは、他の人の気持ちを本当に内面化しているかどうかを判断するための前提条件です。
数人の研究者が確固たる地位にあります。人間は思いやりの中で一人ではありません。 ネズミはプラスチック容器から閉じ込められた兄弟を救助します。 いじめのコンソールの犠牲者をチンパンジー。 大草原のハタネズミは、パートナーが青く感じているときに落ち着かせます。 ただし、他の科学者はあまり確信がありません。 この行動の多くは、単に社会的接触を望むことで説明できるかもしれません。 共感を特定するには、研究者は苦しんでいる動物と待機している動物の両方の感情状態をよく把握する必要があります。 残念ながら、これらの実験のセットアップは理解しにくいほど難しくなります。科学のためにエモートするための指示は翻訳ではしばしば失われます。
動物が他の生き物に対して感じることができるかどうかにかかわらず、共感が種の分裂をどのように超越できるかは、さらに理解されていません。 「ある種が別の種のメンバーを助けることはめったにありません」と、エール大学で犬の行動を研究している心理学者のアンジー・ジョンストンは言う。 「これは、トピックがどれほど重要であるかについて非常に過小評価されているトピックです。」
しかし、犬の飼い主に尋ねると、彼らはペットの直感によって誓います。 犬は、理由で人間の親友と呼ばれています（技術的には、進化を調整してそれを実現しました）。 犬の共感に関する以前の研究では、犬は他の犬と人間の両方で泣き言や泣き声に反応する傾向があることが示されましたが、犬が行動を呼びかけるためにこの情報を使用する可能性は曖昧なままでした。
上級著者のジュリア・マイヤーズ・マナーは、自分の犬であるアトスというコリーが助けを求めてこもった叫び声を聞いた後、彼女の側に駆け寄った後、最初に実験を思いついた。 加害者？ マイヤーズマナーの2人の子供と枕の大群。 マイヤーズマナーはカウチクッションの山の下に埋葬され、冗談めかして支援を求めて叫び、アトスの騎士道のショーをうっかり促した。 実際の危険はありませんでしたが、それでも、マカレスター大学の元教員であり、リポン大学の心理学の現在の助教授であるマイヤーズマナーは、犬が苦しんでいる人間の仲間にどれだけ行くのか疑問に思いました。
主要著者であるエミリー・サンフォード、当時マカレスターの学部生だったジョンズ・ホプキンス大学の心理学および脳科学の大学院生、および同僚のエマ・R・バートとともに、マイヤーズマナーは、犬の共感。
最初は、34匹の犬が磁石で閉じられた透明なプラスチック製のドアによって飼い主から分離されました。 所有者は、最大5分間泣き叫ぶか、「トゥインクル、トゥインクル、リトルスター」と口ずさむように指示されました。 15秒ごとに、彼らは感情的な状態に合わせて、「ヘルプ」という言葉を動揺したり、さりげない口調で言います。 他の実験と同様に、犬は悲しみの音に反応することが期待されていましたが、今回は克服しなければならない障害がありました。
各トライアルが始まるとすぐに、各犬は飼い主に行く機会がありました。 サンフォードの驚いたことに、飼い主が伝えた苦しみに関係なく、犬の半分はドアを通って人間の側にたどり着きました。 「それが私たちが期待していた基本的な効果でした」と彼女は説明します。 「しかし、[彼らがどのように振る舞っているのか]を見始めたら、それは明らかになりました。」
飼い主の部屋に入った犬を詳しく調べると、サンフォードは、泣き声を聞いていた人が、さりげないハミングを聞いた人よりも約4倍速く飛び込んだことに気付きました。 そして、チームが各犬の飼い主との絆の強さを評価したとき、彼らは、彼らの人々にもっと愛着のある犬が、置かれた犬よりもすすり泣く音に突入する可能性が高いことを発見しました。
「これは、多くの人々がすでに感じていることを検証します。犬は泣き声に反応します」とマイヤーズマナーは言います。 「ベッドで泣いているときに犬が抱きしめるのはあなたの想像力だけではありません。 彼らは私たちがどのように感じているか気にかけているようです。」
しかし、研究者が犬の不安レベルに焦点を当てたとき、彼らは英雄を示す可能性が最も高い犬が実際に他の犬よりもストレスが少ないことを発見しました。 実験が始まると、飼い主に駆け寄らなかった犬たちは、代わりに部屋を、えたり、そわそわさせたり、ペーシングしたりして、状況の圧力に圧倒されているように見えました。 一方、より羽ばたきのない犬は、飼い主の部屋に入ったとき、彼らについて知恵を保ちました。 犬の多くは、彼らの人々が苦しんでいることを気にしているように見えましたが、あまりにも多くの共感が彼らを実際に引き止めていました。
これは一見すると直感に反するように思えるかもしれませんが、「最適な」レベルのストレスという考え方は、1世紀以上にわたって議論の的となってきました。 ヤークス・ドドソンの法則として知られるこの理論は、中程度の不安やプレッシャーが実際に生産性を高め、人間のエンジンの創意工夫に必要な活力を提供すると仮定しています。 それをやりなさい、そしてモチベーションが欠けている; それをやりすぎると、システムがオーバードライブに追い込まれ、プレッシャーの下でボークする可能性があります。 それは多くの例外を除いて不完全な法律ですが、一般的な原則は共感に適用されるかもしれません。 実際、人間の子供の以前の研究は、自分の強い感情を調整するのが得意な子供は、思いやりをもって他の人に反応する可能性が高いことを示しています。 感情の雪崩に屈した後、これまでに間違いを犯した人にとって、これは共鳴するかもしれません。
「そのドアを開けた犬は、そのスイートスポットにいたかもしれないと思う。ストレスを感じていたが、何もできないほど個人的な苦痛はなかった」とサンフォードは言う。
研究の評価において、ジョンストンはこの研究を「高品質」と称賛し、犬の積極性を予測する特性を理解するための強力な第一歩と呼びます。 「たとえそれがほんの一部の犬であっても、彼らが私たちを理解し協力する能力は、私たちが思っていたよりもさらに印象的かもしれません」と彼女は付け加えます。 「これはパズルのほんの一部ですが、重要なものです。」
日を救うために急いで行かなかった犬に関しては、サンフォードはそれらのいくつかがもう少し説得力を必要としているかもしれないことに注意する。 「所有者の一部は正確に俳優ではなかった」と彼女は説明する。 将来、マイヤーズマナーは、人間の泣き声を事前に録音したテープで実験を繰り返す可能性があります。 ただし、これにより、問題の人々に対する犬の親しみや、それらを逃れる可能性のある視覚的な合図、つまり共感を喚起する懸念がなくなります。 一方、マイヤーズマナーは、犬が他の犬に対して同程度の思いやりを持っているかどうかを調査しています。
最終的に、これらの調査結果は、犬の雇用の状況を変える可能性を秘めています。 犬は、保全、法医学、治療、移動支援などの分野に不可欠であることが証明されています。 これらのサービスコンテキストでは、イヌはしばしば人間の仲間と深く結びついています。
人間に心理的または理学療法を提供するセラピードッグなどの多くの作業犬は、感情管理において明確な役割さえ持っています。 しかし、この実験の34匹の犬のほぼ半数が認定された治療犬でしたが、研究者は2組の動物の間に違いを発見しませんでした。
サンフォードは、この開発にショックを受けませんでした。 セラピードッグは必ずしも共感について訓練されているわけではありません。 むしろ、彼らは主に従順で教えられている、と彼女は言います。 あるいは、 War Dogs：Tales of Canine Heroism、History、Loveの著者であるRebecca Frankelによれば、働く犬は時間外にいることを知ったときに精神を変えるかもしれません：なじみのない実験的なセットアップは「働く」マインドセットを引き起こしていないかもしれません。
「ほとんどの軍の作業犬と介助犬は、ハンドラーと深い絆を共有しています」とフランケルは付け加えます。 そして、非番の犬でさえ、人間の仲間にかけがえのない慰めを与えています。 フランケルは兵役犬とそのトレーナーと長年仕事をしてきました。 それは、犬が人間に愛を示す能力に関係しています。」
しかし、学校がなくても、多くの犬はすでに気にかける本能を持っています。 「平均的な犬はすでに共感的な犬です」とサンフォードは言います。
犬の飼い主はおそらく同意するでしょう。 Sanfordによれば、現時点での犬の反応に関係なく、研究の人間の参加者の大部分は、出口で同じ感情を確認しました。実験は、彼らの犬がこの機会に立ち上がるだろうという被験者の希望を補強しました。
サンフォードにとって、この集合的な自我の向上は特典です。 「人々は彼らの犬を連れて来ます、そして、私たちは彼らの犬と遊ぶことができます、そして、誰も傷つけられません」と、彼女は笑って振り返ります。 「それは科学を行うための非常に心温まる方法です。」
