高価な薬は安い薬よりも効果がありますか？ 財布を握ってください。新しい研究では、プラセボであっても、薬の費用がどれほど利益に影響するかを示唆しています。
パーキンソンの研究者と神経科医のチームは、費用が治療の知覚される影響にどのように寄与するかについて興味がありました。 彼らはパーキンソン病の患者12人に、同じ薬の2つの異なる製剤を与えると語った。1つは1回投与あたり100ドル、もう1つは1ショットあたりなんと1, 500ドルだ。 研究者は、彼らに「安価な」または「高価な」薬物を与えられているかどうかを伝えた後、代わりに無害な食塩水を被験者に注射しました。 薬が「消耗」すると、彼らは他の溶液を注射してから、神経学的検査の弾幕にさらされました。
結果は実に印象的でした。「高価な」薬剤を最初に投与された患者は、運動能力の28％の改善を示しました。 そして、研究者が薬が実際にプラセボであることを明らかにした後、「高価な」薬がより良くなると期待することを告白した患者は、最大の利益を示したものと同じになりました。
プラセボに反応してより多くのドーパミンを放出することが知られているパーキンソン病の患者でテストが行われたという事実によって結果は歪められる可能性がありますが、研究者は結果が他にも当てはまると考えています。 「薬物を受け取ったと考えてショットを受け取った人は、「報酬の期待」反応があるかもしれません」と、ニュースリリースで研究主任のアルベルト・J・エスペイは説明します。 その期待は、報酬自体によって生成される量と同様の量で脳にドーパミンを放出させる可能性がある、と彼は指摘しています。
この研究では、結果を得るために詐欺に頼っていたため、プラセボ注射について患者に嘘をつく前に、チームは計画をレビューして承認しました。 しかし、プラセボ効果を感じるために患者は本当にだまされる必要がありましたか？
2010年の研究で、研究者チームは、過敏性腸症候群を治療するために「プラセボ」と明確にラベル付けされた錠剤を服用した患者のグループが、治療を受けなかった患者の2倍の安心感を感じることを発見しました。 おそらく、単に扱われる行為、または大きな法案の亡霊は、それ自体が強力です。
