写真：JPott
Psychological Scienceに発表された新しい研究によれば、独身であろうと提携していようと、人々は誰にとってもロマンチックな生活の方が良いと考える傾向があります。 バレンタインデーを迎えて、幸せなカップルはお互いのコミットメントの至福に喜びます。 しかし、その自己満足の中に、別の感情が潜む可能性があります：彼らの単一の友人に向けられた判断と哀れみ。 しかし、独身者は、彼らのロマンチックな自由をあきらめた、献身的で長期的な関係にある友人を気の毒に思うかもしれません。
私たちは私たちとは異なる選択をする人々について判断するだけでなく、その態度は私たちが他人を扱う方法に影響します。 研究者は、「私のために単一の作品であること」または「私は関係を持ちたい」と認めてそれを手放すのではなく、私たち自身のライフスタイルの伝道者になる傾向があります、と研究者は声明で説明します。
彼らの関係の状態が変わらないと仮定する人々は、特にこの行動を起こしやすいと彼らは発見した。 関係の状態が安定しているとみなすほど、自分の生き方を理想化します。 私たちが行った選択に満足していても、それは問題ではありません。この発見は、人々が自分のステータスにどれほど満足しているかに関わらず真実のままでした。
研究者たちは、バレンタインデーの参加者に、同じ性別のニコルまたはニックの架空の人物のその夜のお祝いを想像するように依頼しました。 献身的な関係にある参加者は、ニコルまたはニックが長期パートナーと夕方を過ごせば、より幸せで充実したV-Dayを楽しんでいると想像しました。
研究者は、このバイアス調査をさらに一歩進め、まず、安定した関係の参加者が、単一の関係よりもコミットされた関係の仮想的な求職者を判断する傾向があるかどうかをテストしました。 彼らは、仮説的な政治的候補者に対してこの実験を繰り返しました。 献身的な参加者は、献身的な政治的候補者に投票する可能性が高いことが判明しました。 彼らは単一の候補者よりもパートナー候補者についてより肯定的なことを言ったが、彼らはコミットされた仕事の候補者を雇う可能性は高くなかった。 婚Good状態のために求職者を差別することは法律に違反するため、良いこともあります。
Smithsonian.comからの詳細：
10愛の新鮮なルックス
愛ですか？ なぜいくつかの海洋動物（の並べ替え）命のための仲間
