週末、英国の医学雑誌The Lancetが「肥満、低栄養、気候変動のグローバルなシンデミック」に関する主要なレポートを発表したとき、新しい流行語が主流の辞書に登場しました。舌を振るった言葉は「シンデミック」です。この文脈では、同時に発生する複数の相互に関連する流行を指します。
ジョージワシントン大学の予防とウェルネスのグローバルセンターの報告書とディレクターを作成した肥満に関するランセット委員会の共同議長であるウィリアムディーツは、 NPRのレベッカエリスに、この言葉を聞いたことがないが、彼のチームが偶然に会ったと語るその上。 コンセプトは、彼らが伝えようとしていることを正確にカプセル化しました。肥満、栄養失調、気候変動の流行は孤立して起こっているのではなく、完全に絡み合っており、孤立した問題としてではなく一緒に取り組む必要があるというものです。
「シンデミック」という用語は新しいものではありません。 1990年代半ばにコネチカット大学の医学人類学者メリルシンガーによって造られたもので、流行が互いに重なり合い、社会的および文化的問題を抱える方法を説明しています。 彼女は2009年の流行病に関する教科書を書いた。 たとえば、HIVと結核はしばしば流行を形成します。 HIVは免疫系を弱め、結核感染の影響を受けやすくする生物学的要素があります。 しかし、密接な四分の一、健康管理の不備、および不衛生な状態が結核の繁殖を可能にする社会的またはコミュニティの健康要素もあります。 これらの2つの流行の影響は、難民、移民、貧困の中で生きてシンデミックを形成するような脆弱なグループで増幅されます。
2017年、 The Lancetは疾病クラスターをシンデミックと考える方法を概説し、重複するすべての問題をカバーするケアを提供する一連の論文を発表しましたが、Lancet委員会はこの言葉の厳密な技術的定義を無視しているようです。
メリルは、 NPRのエリスに、委員会はシンデミックの定義をひねったと述べた。彼の意味は、特に人体と相互作用する病気を意味しているからだ。 新しい報告書で概説された問題は、流行病の対象となるタイプの病気ではなく、気候変動は彼が主張するすべての流行ではありません。 「厳密な定義のガイドラインを順守している場合、それはシンデミックに匹敵しません」とメリルは言います。
彼の専門用語はハイジャックされましたが、3つの重複する問題を1つのユニットとして解決するために、それが使用されているものを引き続きサポートしています。 Inverseの Yasmin Tayagが書いているように、「[d]「Global Syndemic」の定義は…セマンティクスだけではありません。 3つのパンデミックを1つの超問題として再構成し、1石で3羽の鳥を殺す方法について考え始めることです。」
報告書は、3つの問題はすべて現代の食品システムに起因しており、人間の健康とグローバルな持続可能性よりも利益を優先している大規模な多国籍食品企業の行動によって悪化していると主張しています。 農業と食料生産は、世界の温室効果ガス排出量の約20％を占めており、ある手段では最大3分の1を占めています。 また、1975年以降、世界の成人人口の約13％に3倍になった肥満の増加と、太りすぎの人と太りすぎの人の両方で発生する可能性のある低栄養の逆説にもつながりました。
オークランド大学の共同委員であるボイド・スウィンバーンは、「今まで、栄養不足と肥満はカロリーが少なすぎるか多すぎるかの正反対だと見なされてきました」と語っています。 「現実には、どちらも同じ不健康で不公平な食物システムによって推進されており、経済成長に焦点を合わせた同じ政治経済によって支えられており、マイナスの健康と公平の結果を無視しています。」
この報告書は、多くの国がたばこ会社に対処したのと同じ方法で食品会社を規制する世界的な公衆衛生条約を示唆しています。 また、問題を防ぐために政府への影響を制限することを提案しています。 ちょうど今月、ある研究により、コカ・コーラが肥満の危機に対する中国の政策決定にどのように影響を及ぼしたかが明らかになりました。 他の提案には、赤身肉に対する税金、世界中の食品および化石燃料会社に与えられた5兆ドルの補助金の終了、およびGlobal Syndemicと戦うための政策イニシアチブを支援する10億ドルの資金が含まれます。
ウィリアム・ディーツは、 NPRのエリスに、勧告がいつ実行されるのか、あるいは実行されたとしても、それを実行するのは難しいと語っています。 しかし、少なくともそれはシンデミックについての会話を開始するのに役立ちました。
