この記事はもともとThe Conversationで公開されました。 元の記事を読む。
世界保健機関からの都市大気質に関する新しいデータにより、最近ナイジェリアのオニチャは、世界で「最も汚染された都市」の称号を与えられました。 国際メディアはまた、その地域で「最も汚染された都市」を選び出し、「トップ5」にいくつかの都市があるインドなどの国を強調しました。
もちろん、汚染が大きな懸念事項である都市を強調することは重要です。 大気汚染は「サイレントキラー」であり、脳卒中、心臓病、肺がん、喘息などの呼吸器疾患のリスクを高める可能性があります。 多くの場合、子供や高齢者などの貧しく脆弱なグループがこれらの影響を最も受けます。
しかし、この「名前と恥」のアプローチは、不正確で誤解を招く恐れがあります。 一つには、大気の質を低下させる汚染物質は都市によって大きく異なる可能性があります。 ある都市が他の都市よりも汚染されていると言うことは、リンゴとオレンジを比較するようなものです-特に発展途上国に関しては。 理由を理解するには、データをさらに掘り下げる必要があります。
その分析のために、WHOは2つのタイプの粒子状物質のレベルを調べました-PM₁₀（平均空力直径10マイクロメートル）とPM₂.₅（平均空力直径2.5マイクロメートル）-2008年から796都市2013.PM₁₀およびPM₂.₅には、硫酸塩、硝酸塩、ブラックカーボン（すす）などの汚染物質が含まれており、肺および心血管系に深く浸透し、人間の健康に最大のリスクをもたらします。
当然のことながら、WHOの分析では、アフリカ、ラテンアメリカ、東南アジアなどの低および中所得地域の都市大気汚染のレベルが高いことが示されています。 これらの分野では、資金不足と大気の質を監視する能力が不十分であるため、大気汚染を効果的に減らすことは困難です。
PM₁₀データに基づいて、ナイジェリアのOnitshaがアフリカのリストのトップであり、タンザニアのBamednaがPM₂.₅の最高レベルでした。 南北アメリカでは、ブラジルのサンタガートルードがPM₁₀汚染で最悪であり、ペルーのリマがPM₂.₅のリストのトップでした。 東地中海および東南アジア（データベースにまとめられている）では、パキスタンのペシャワールがPM₁₀で第1位、イランのザボルがPM₂.₅で第1位です。
そして、これらの例は粒子状物質のみに焦点を当てています。 二酸化窒素、二酸化硫黄、オゾンなどの他の一般的な汚染物質がデータベースに含まれている場合、ランキングはより多様になります。
さまざまな都市の大気質を直接比較できない理由は他にもいくつかあります。 たとえば、季節ごとに固有の気象条件や活動があり、汚染の低下や急上昇を引き起こす可能性があります。 たとえば、都市では、雨期よりも乾期の方が汚染物質の濃度が高く、農業廃棄物が燃やされるときに粒子状物質のレベルが高くなります。 したがって、1シーズンのデータを使用して年間平均汚染レベルを推定すると、結果が歪む可能性があります。
さらに、アフリカの一部の都市のように大気の質を監視していないという理由だけで、「最も汚染された」リストを作成しない都市もあります。 また、汚染レベルを監視する都市でさえ、異なる場所に異なる数の監視ステーションを設置します。 たとえば、ある都市では汚染の少ない住宅地に、別の都市では汚染度の高い道路に駅を集中させることができます。 空間的に代表的なデータを取得するには、最小限の数の監視ステーションが必要です。
さまざまな汚染物質の監視とデータの分析に使用される方法も異なる場合があり、データを比較可能にするための調整が必要です。 最後に、監視データの品質保証と管理、機器の選択、較正、および1つの都市でのパフォーマンスの記録は、データ品質が不明な都市と比較することはできません。
これらの変動を考慮することによってのみ、国内および国内の都市を正確に比較できます。 そうしないと、ランキングが誤解を招きます。 政治的影響もあります。市の役人が「名前を付けられて恥ずかしがる」ことを恐れるなら、彼らはデータを隠したり汚染を過小報告する強い動機を持っています。 北京の大気質データに関する論争は、これらのリスクを強調しています。
清浄な空気は基本的な人権であり、特に発展途上国では、大気汚染を減らすために緊急に行動する必要があります。 「最悪の都市」を特定するランキングとリストは、この原因を前進させるものではありません。データを誤って伝え、公衆衛生問題を政治化するだけです。 私たちが今命を救い、将来の世代を守るためには、クリックベイトの見出しに抵抗し、都市の空気の質について話すときに、より思慮深く正確にする必要があります。
