https://frosthead.com

一部の手術は偽の「プラセボ」手術よりも優れていない

現代医学の力は科学の驚異です。 しかし、時には、医学の幻想も同じくらい強いです。 この状況は砂糖の「プラセボ」錠剤に最もよく知られていますが、ニューヨークタイムズが指摘しているように、いくつかの一般的な侵襲的手術はプラセボよりも有用ではありません。 しかし、無害な砂糖のタブとは異なり、手術は本当のリスクをもたらします。 それでは、なぜ医師はそれを続けているのでしょうか?

あなたの体はそれ自身を癒す不思議な能力を持っています。そして、場合によっては、医療の魅力が非常に強く、それを受け取っているという考えだけであなたの健康の変化を促進するのに十分な場合があります。

科学者はプラセボ効果(またはそのダークサイド、ノセボ効果)を完全には理解していませんが、新薬を設計およびテストするときは、プラセボに対して新しい薬の効果をテストする必要があります。体自身の手仕事。 しかし、新しい外科技術を設計するとき、そのようなプラセボ対照試験は必要ありません、とタイムズは言います、それはそこに「偽手術」の全負荷があることを意味します。

研究では、研究者は、特定の外科手術(膝の関節鏡手術など)について、偽手術を受けた患者(切開されたが他に何も起こらなかった患者)が実際の手術を受けた患者とまったく同じように治癒することを発見しました。 タイムズ

結果について聞いた多くの人は、この研究が起こったことに怒っていました。 彼らは、人々が何の利益もなしに切開、そしておそらく傷跡を受け取ったのは非倫理的だと思った。 しかし、もちろん、関節鏡検査や洗浄を行った人にも同じことが実際に当てはまりました。彼らも利益を得ませんでした。

誰かをオープンにすることは、麻酔に対する反応、感染、医療過誤の固有のリスクをもたらします。 それから費用があります。 タイムズ紙によると、アメリカ人は「その年に保険会社はプラセボに勝るもののない手続きにその年に約30億ドルを費やした」とのことです。

アメリカ人は医療に年間2.8兆ドルを費やしています。 そのお金が手術用の砂糖の丸薬だけではない処置に使われれば、おそらく最良です。

一部の手術は偽の「プラセボ」手術よりも優れていない