このキャンペーンで科学がどのように成長しているか、または成長していないかについての観察を1つか2つ除いて、Gistは政治的なブログではありません。 しかし、6年生のプラネタリウムを覚えている人が、劇場の座席に首を絞って星の輪を眺めているのを見て、最近のプラネタリウムバッシングの事例について話す責任を感じています。 最先端のスカイプロジェクターの2番目の討論におけるジョンマケインの描写については、馬鹿げて高すぎる300万ドルのオーバーヘッドプロジェクターとしては話していない。 その誤特性は、シカゴトリビューン、ワシントンポスト、スカイアンドテレスコープ、ワイヤードサイエンス、悪い天文学、宇宙分散、ボーイングボーイング、ギズモードなどによってほぼ瞬時に指摘されました。 今それについて投稿するきっかけとなったのは、昨夜の第3回大統領討論会で誤解を繰り返すというマケインの決定です。 マケインの豚肉と耳標に対する嫌悪感は称賛に値するものであり、それらの多くが連邦予算に漂っているので、私は世界の無防備で愛すべきプラネタリウムに投棄する彼の決意を理解していません。 地元のプラネタリウムへの訪問が肯定されるように（DCにいる場合はスミソニアンのアインシュタインプラネタリウムを試してください）、夜空を天井に忠実に投影するレンズがちりばめられた球状の仕掛けは、11年生のオーバーヘッドプロジェクターからはかけ離れています歴史の先生は、臭い青いマーカーで復興を記録しました。 確かに、28ドルで、AA電池で動作する9つの回転惑星を備えたホームプラネタリウムを注文できますが、その電球が完全にぴったりではないということがわかります。 数千人以上があなたに独創的な膨脹可能なプラネタリウムを手に入れることができますが、それは子供でいっぱいのスクールバスよりもかなり少ないことで最大になります。 シカゴの78歳のAdler Planetariumのように、宇宙の謎を何百万人もの訪問者に1日10年後にもたらす世界クラスのプラネタリウムを運営するためには、ブランド名を付けることはお金を使うだけの資格があると思います。 さて、科学教育者を目標戦争から除外することができれば、おそらく国が心配している他の$ 699, 997, 000, 000について候補者が言うことに集中できるでしょうか？ （画像：グーグルアース/ NASA。それは要点の真上にあり、星座レオの中心部で死んでいる。このプログラムで宇宙をより深くズームするのは魅惑的です。星が来るだけです。プラネタリウムで試してみてください。）
