「ジオストーム」の背後にある「科学」科学| スミソニアン - 記事、科学

「衛星システムのおかげで、自然災害は過去のものになりました」と、新しい終末のフリックGeostormで米国大統領が宣言します。「天気を制御できます。」連邦政府が気候変動に対して積極的な行動を取り、高度な衛星技術を使用して天気の気まぐれをうまくマスターした幻想的な未来へようこそ。

しかし、この衛星のグローバルネットワークが不可解に機能不全に陥ると、壊滅的な天候が人類の存在そのものを脅かします。竜巻の列が風景を引き裂き、津波の大きさの波が都市を一掃し、巨大なひょうが車の窓に衝突し、急速冷凍鳥が空から落ちます。そして、それはあなたがトレーラーで見るものです。

陰謀と最後の溝の宇宙ミッションに解き明かされますが、 2012年 （恐れられているイエローストーン火山が噴火したとき）、 The Day After Tomorrow （ニューヨーク市が凍ったツンドラになったとき）、またはSnowpiercer （気候実験が失敗し、ごく一部を除いてすべてが死亡したとき）問題は残っています：これらの黙示録のシナリオのいずれかが実際に起こる可能性はありますか？

幸いなことに、少なくともGeostormの場合、答えは「ありそうもない」です。

トレーラーに基づいて、 Geostormの衛星が気象をどのように正確に制御するかは、ほとんど不明のままです。 Smithsonian.comは、ワーナーブラザーズに相談してコンサルティングサイエンティストと話をしましたが、誰も利用できませんでした。これらのハイテクスペースガジェットは、災害を正確に特定し、災害を阻止するための行動をとることができるようです。 1台のデバイスが、何らかの嵐を止める弾丸をハリケーンに障害しているように見えます。（注：ハリケーンイルマ中にフロリダのパスコ郡保安官が警告したように、銃弾を撃つことは嵐を完全に止めることはできませんが、生き物に本当の害を及ぼす可能性があります。）

人間が天気をマスターした未来のビジョンは新しいものではありません。雨を支配するための科学的努力は、1800年代後半に米国で開始され、一連の干ばつが国の大規模な湿地帯を乾燥させました。しかし、冷戦時代、天候の潜在的な兵器化に対する懸念が渦巻いたときに、この考えは本当に定着しました。

「宇宙レースだけでなく、実際にロシア人との天気レースがありました」とジェームズ・R・フレミングは説明します。コルビー大学の研究者であり、本Fixing the Sky：The Checkered History of Weather and Climate Controlの著者です。当時、天気の戦争が迫っているとの懸念が海の両側で燃え上がっていました。

1953年、議会は気象制御に関する諮問委員会を設立しました。これは、気象制御の実現可能性に関する2年間の研究で、政府が研究にどれだけ投資すべきかを決定します。この研究は、そのような機能を改良しようとするいくつかのプロジェクトにつながりました。ひとつの例、プロジェクトポパイは、雨が東南アジアとベトナム間のトラック交通を妨げるように、東南アジアに雲を「播く」ことを目的としていました。

「天候を制御し、世界を制御する彼」と、当時のサウスウェスト・テキサス州立大学での1962年の演説で、リンドン・B・ジョンソン副大統領は述べた。（引用は以前にしばしば引用されていましたが、LBJはそれを成層圏に持ち込みました。）

この引用文は多くの陰謀説を刺激しましたが、 Geostormの広告キャンペーンの餌食としての役割を果たしましたが、天気を正確に制御する能力は、せいぜい曇っています。

カーネギー科学研究所のグローバルエコロジー学部の上級科学者であるケンカルデイラは、現在の衛星技術の限界を脇に置いて、気象のそのような大規模な局所的変化を作るという考えは大気科学の基礎に反すると説明しています。

「雰囲気は大きなつながりのあるものです」と彼は言います。「あなたがそれを突いて一か所に大きな動揺を生じさせ、それが孤立するだろうという考え。それは大気が実際にどのように機能するか（ではない）」減量は体の特定の部分をターゲットにできるという神話に似ています。システム全体が相互接続されているため、1つのセクションだけを特定することはできません。

科学者が可能性を調査していないと言っているわけではありません。カルデイラは、地球工学研究への資金提供を率直に提唱しています。この分野は、気候または気象の修正技術を使用して気候変動を遅らせることができるという考えに基づいています。最も一般的に提案されているメカニズムは、二酸化炭素を吸い上げて貯蔵するか、地球のゆっくりとした加熱を防ぐために環境の大規模な変更を行うことです。

しかし、Caldeiraが指摘しているように、現在の技術はGeostormに示されている修正よりもはるかに厳密ではない、または刺激的な方法でこの目標を達成します。国立科学アカデミーの2015年の会議では、これらの技術を「ジオエンジニアリング」ではなく「気候介入」というカテゴリに分類して、限界をより正確に特徴付けることを提案しました。「「エンジニアリング」は、進行中の憶測を呼ぶにはあまりにも正確です」と、2015年の会議に参加したフレミングは言います。

それで、この技術はどのように見えますか？さまざまなアイデアが漂っています。ひとつの提案は、海塩の細かいスプレーで低空の海の雲を「種にする」ことができるということです。これはおそらく、白く輝く色が太陽の熱い光線を反映することができる渦巻く羽毛の発達を促進するでしょう。別のアイデアは、海の化学物質をいじって、藻類が咲く中の炭素を引き下げるために海を鉄粉で肥やすことです。

カルデイラを含む他の研究者は、より良い戦術は大規模な火山爆発の影響を再現することだと考えています。これらの自然現象の間、空に噴出する大量の硫黄のプルームは、地球からの太陽の放射の一部を反射し、惑星をわずかに冷却します。「過去半世紀かそこらのあらゆる主要な火山の後、翌年は冷え込みます」とカルデイラは言います。たとえば、フィリピンのピナツボ火山の噴火から1年後の1992年、科学者たちは、北半球の表面が火山性の放出のために華氏1度前後で冷却したと推定しました。

天気は、近日公開予定の映画「 ジオストーム」で大騒ぎする（Geostorm / Warner Bros / YouTube）

もちろん、この種の抜本的なアイデアには、批判や懸念がないわけではありません。ほとんどすべてが開発の初期段階にありますが、科学者はすでに潜在的なリスクと意図しない結果に対処し始めています。今年、ハーバード大学の研究者は、小規模の火山を模倣するリスクと実現可能性を評価するための最初の暫定的な措置を講じました。

ハーバード大学の地球工学者であるデイビッド・キースとゲルノット・ワーグナーは、ソーラーエアロゾルの研究の報道に応えて、今年初めにガーディアン紙に反対意見を書いた。しかし、同時に、彼らはこれらの恐怖、あるいは、 Geostormのような終末映画を地質工学研究に関する「議論を歪める」ことを警告しています。

この技術の反対者たちは、大規模な地球工学スキームに焦点を合わせると、実際の課題である温室効果ガスの排出量を削減することで、非常に必要な注意と資金をそらすことができるという懸念を長く表明してきました。しかし、Caldeiraが説明しているように、地球工学は、研究者が気候変動がもたらすかもしれないと心配する予測される干ばつ、収穫の失敗、極端な天候の激化による苦しみを軽減する最後の方法です。「しかし、それは良い映画にはならない」と彼は冗談を言った。

衛星技術の進歩に関しては、地平線上に、私たちの力で渦巻く天候をもたらすことを約束するものはほとんどありません。ほぼ30年前の1989年、科学者ジェームズアーリーは、地球に衝突する太陽放射を減らすために、地球と太陽の間に「衛星の星座」を駐車することを提案しました、とCaldeiraは言います。いい考えでした。しかし、そのとき数学はうまくいかず、今はそうではありません。

「地球軌道からのCO2の倍増による温暖化を相殺するには、1, 000万平方キロメートルの衛星エリアが必要です。これは非常に巨大です」と彼は言います。「50年以上にわたってこれを構築しようとしていた場合、その期間にわたって3分ごとに約1平方キロメートルの衛星を構築する必要があります。」

最近では、大気環境研究の主任科学者兼副学長であるロス・ホフマンは、1つまたは複数の太陽燃料衛星から地球に放射されるマイクロ波などを使用して、ハリケーンをリダイレクトする可能性を調査しています。「それは基本的に軌道を回る死の光線です」とフレミングはテクノロジーについて述べています。 Hoffmanは、コンピューターモデリングを使用して、嵐の中またはその周辺の蒸気を加熱することで、ハリケーンの風を弱めたり、海岸から風向を変えたりできることを示しました。

しかし、少なくとも今のところ、これらのアイデアはすべて理論的です。通信からナビゲーション、天気予報まで、さまざまなことを衛星に依存しています。彼らは地球の美しい写真を撮り、さまざまな分野の研究者が惑星を研究するのを助けます。

上から天気を操作することを含むすべての世界的な計画について、同じ目標を達成するはるかに簡単で、より簡単で、制御可能な方法があります、とCaldeiraが言います。「これらの大きなローカライズされた変更を作成できたとしても、他の場所に誤って大きな変更を作成しないという考えは、物理的にもっともらしいとは思えません」と彼は言います。

これを行うと、ジオストームが発生する危険性があります。