かつて川の調子を整え、エネルギーを生産するエンジニアリングの偉業としてトランペットされたアメリカのダムは、内省の対象となり、ますます多くの場合、取り壊しの対象となりました。
関連性のあるコンテンツ
- これらの15, 000のアメリカのダムの1つでの失敗は致命的です
- 人類は私たちが思った以上に地球の淡水を排出している
- 農場が洪水に見舞われた場合、米はサケを救うのに役立ちます
- このような機会に、私は死者がうらやましい：聖フランシスダムの災害
国は、全国の川に推定80, 000のこれらのコンクリートの壁を建設するために数百万を費やしましたが、今では、多大な費用が発生しても、さまざまな利益団体がそれらの多くを除去するために結集しています。
「すべてには命があります」と、より良い水力発電ダムを建設し、業績の悪い人を排除することを提唱する水力発電改革連合の国家コーディネーター、ルパク・タパリヤは言います。 「一部の水力発電ダムが廃止されることになり始めています。その多くは経済的な理由によるものです。」
新しい技術と比較して電力をほとんど生成しないダムの場合、老朽化したインフラストラクチャの更新には、削除するよりもコストがかかります。
アメリカンリバーズによると、自然の流れを回復するために特定のダムを撤去することを提唱する、72のダムが昨年解体されて700マイル以上の河川が開かれました。
アメリカ人は、1800年代後半から、エネルギー生産、灌漑、洪水制御、貯水のために川を利用するためのダムを建設してきました。 電力需要の増大を促進するために、ダム建設は第二次世界大戦中に最高潮に達しました。 当時、米国開拓局によると、水力発電は西部の電力の4分の3と国の電力の3分の1を供給していました。
しかし、同国の電力網に対するグリップは、競合するエネルギー源の中で滑り落ちており、現在、水力発電は同国の電力の10分の1しか提供していません。
エネルギーを生産するために水を貯める過程で、ダムは急流の急流をぬるい貯水池に変え、かつて川を一杯にした魚が到達できないようにします。 そのため、経済学が今日のダム撤去の多くを推進している一方で、より厳しい環境規制も推進されています。
インタラクティブ：ダム撤去の前後
マヤ・ウェイハースによるイラストレーション。 VectorOpenStock、CC 2.0の大きなツリー画像。 ホイットニー・ピプキンによるテキスト
「良い」ダムを構成する環境ルールは、初期のダムのいくつかが建設されて以来劇的に変化しました。
1970年代の絶滅危and種と浄水法および80年代の電気消費者保護法は、ダムが魚種、水質、および操業におけるレクリエーションなどの「非電力価値」をどのように考慮しなければならないかに影響を与えます。 これらの理由から、地元の利害関係者は、ダムの再認可プロセスを「一生に一度の川の状態改善の機会」と見なしています。
ワシントンのホワイトサーモンリバーのコンディットダムに向かいます。 水力発電プロジェクトが100周年を迎える頃、ダムの発電機は1時間あたり平均10メガワットを生産していました。これは、コロンビア川沿いの新しいプロジェクトが生産する数千メガワットに比べてわずかな量です。
「それを現代の環境基準に引き上げるのは6, 000万ドルになりそうです」と、レクリエーション用の自由なホワイトウォーター川を求めてアメリカホワイトウォーターの太平洋岸北西部のスチュワードシップディレクターであるトーマスオキーフは言います。
ダムは魚の通路を作り、魚の産卵に影響を与える水温と下流への影響を減らす必要があります。 ダムを完全に削除すると、所有者のPacifiCorpにコードを公開する場合の約半分の費用がかかります。
そのため、2011年10月、同社はダイナマイトの爆発から始まり、ダムを撤去し、その後に川を復元するという骨の折れるプロセスを開始しました。 1年後、オキーフと祝賀隊がダムでブロックされた川の長さをカヤックしました。これはドキュメンタリー映画DamNationに記録されています。
翌春、数頭のスチールヘッドサーモンが以前のダムサイトを過ぎて、ほぼ1世紀にはアクセスできなかった川の範囲に産卵し、チヌークサーモンは、ダム撤去によって解放された新しい砂利層に卵を産みました。 O'Keefeによれば、この春、かつてのダムサイトの上に産卵するスチールヘッドの数は55に達しました。
太平洋岸北西部全体でダムの破壊と再生の同様の物語が起こっており、そこでは強力な川の後ろに建設された地域の送電網が再検討されています。
現在、ワシントンは、他のどの水力発電よりも多くの水力発電プロジェクトを抱えている州であり、重要なダム撤去の舞台であり、ネイティブアメリカンの部族の連邦漁業権などをインフラの老朽化にもたらしています。 世界最大のダム撤去は、かつてサーモンが豊富なエルファ川に沿って昨年行われ、1世紀にわたって魚の通路に閉鎖された川を開きました。
国の水力発電への欲求は衰えているかもしれないが、そのエネルギーポートフォリオには、特に魚やその他の要因への影響が緩和された場合、その存在を正当化するのに十分なエネルギーを生産するダムが含まれ続けるだろうとタパリヤは言う。 すでに存在するが水力発電を含まないダムは、今後数年間でエネルギーの生産を開始でき、他のダムはより効率的になる可能性があります。
「しかし、良いサイトはすでに建設されているため、新しい水力発電ダムが建設されるとは思わない」と彼は言う。 新しいダムを建設して電力を生産するのは経済的ではありません。」
