人間の遺伝子をいじることは、最近の遺伝子編集技術が発見される前から論争の的でした（映画GATTACAまたはマーガレットアトウッドの小説Oryx and Crakeを参照）。 しかし、全米科学アカデミーと全米医学アカデミーによって発行された新しいレポートは、人間の胚に関する遺伝子編集のいくつかの選択された形式に非常に暫定的な親指を与えました-変更は将来の世代に受け継がれます。
Human Genome Editing：Science、Ethic、and Governanceと呼ばれるレポートで、上級研究者は、CRISPR-Cas9のような問題のあるDNAを切り取ることができる新しい遺伝子技術の論争を呼ぶ性質を認めています。 このプロセスに関する多くの懸念の1つは、精子、卵子、または発生中の胚で使用すると、患者の将来の子孫の遺伝子構造を永久に変更する可能性を保持することです-「生殖系列編集」と呼ばれるプロセス多くの研究者や倫理学者が交差することをためらっているという線は、 ガーディアンのイアン・サンプルを報告します。
しかし、この報告書は、特定の遺伝病を伴う例外的な場合には、ヒトの胚、精子、卵子について遺伝子編集を検討する必要があることを示唆しています。 ただし、これらのケースは強力な監視下で実施し、他の選択肢がない状況に限定する必要があります。
ウィスコンシン大学マディソン校の法学および生命倫理学の教授であり、報告委員会の共同議長であるアルタ・チャロは、「満足すれば、臨床試験の開始を許可できる非常に厳しい基準を特定しました」とサンプルに語ります。 。
研究者らは、胚がハンチントン病やテイサックスのような遺伝病を発症するのを防ぐための遺伝子編集を真剣に受け止めるべきだと示唆している、とニューヨークタイムズのエイミー・ハーモンは報告している。 この進歩により、これらの病気を持つ人々は、それを引き継ぐことを心配することなく子供を持つことができます。
「健康な赤ちゃんを産むための選択肢が他にない状況になるでしょう」と、MITの生物学研究者で報告委員会のメンバーであるルドルフジェニッシュはサンプルに語ります。 ただし、現時点では、この種の遺伝子編集は不可能ですが、近い将来に行われる可能性があります。
1年前、全米科学アカデミーが主催する国際サミットで、国際研究者グループは、社会が徹底的にハッシュ化するまで、ゲノムの遺伝的変化につながる可能性のある遺伝子工学の研究を追求することは無責任であると述べた倫理と問題の詳細。
しかし、遺伝子編集技術は非常に急速に進歩したため、広範な社会的コンセンサスを策定する時間はありません、とCharoはハーモンに語ります。 この問題に今すぐ対処する必要があります。
「以前は、「これは不可能だから、あまり考える必要はなかった」と言うのは簡単でした」と、報告委員会の委員を務めたMITがん研究者のリチャード・ハインズはハーモンに語ります。 「今、私たちはそれを行うことができるかもしれない道を見ることができるので、間違ったものではなく、正しいことだけに使用されるようにする方法を考えなければなりません。」
この報告書は生殖細胞系の編集を追求する際に細心の注意を払っていることを示唆していますが、遺伝性ではない成人組織の疾患を修正する治療法の遺伝子編集研究を支持しています。 このタイプの遺伝子編集は、潜在的に失明を治し、肝臓と心臓の問題を修正し、医学のまったく新しい時代につながる可能性があります。 実際、昨年11月、中国の研究者は、肝臓癌と闘っている患者で初めてCRISPR遺伝子編集を使用しました。
報告委員会は、遺伝子編集療法は人々を向上させるために使用されないことを固く主張していますが、例えば、彼らをより賢く、より高く、より強くするために、遺伝監視社会センターの遺伝と社会のセンターのマーシー・ダーノフスキー長官は、NPRのロブ・スタインにこれらのタイプの強化を伝えますもはやサイエンスフィクションの領域ではありません。
「その魔神を瓶に入れる方法はないと思う」と彼女は言う。 「私たちは、すでに特権的で裕福な人々がこれらのハイテク手法を使用して、何らかの生物学的利点（または知覚される利点）を持つ子供を作ることができる世界を創造しようとしています。 そして、展開されるシナリオはきれいなものではありません。」
こうした懸念にもかかわらず、MITとハーバード大学が運営する生物医学研究施設であるBroad Instituteを率いるEric Lander氏は、この新しいレポートは良い第一歩だと言います。 「すべての世代が将来の人口に永続的な痕跡を残す可能性のある技術に非常に注意することが重要です」と彼はスタインに語ります。 「しかし、人々を助けようとすることは重要です。 彼らはあなたがそれらのことをどのようにバランスさせるべきかについて非常に思慮深いと思います。」
