ランディ・スラビンは、ドローンが悪いラップを取得するのにうんざりしていました。 彼らが秘密の殺人機械か、ピーピング・トムズの高価なおもちゃのどちらかであるという汚名と戦う時でした。 映画製作者として、Slavinはドローンが可能にしたことを知っていました。
そこで彼は映画祭を開催しました。
スレイビンは印象的な名前を付けました-第1回ニューヨーク市ドローン映画祭。 彼は何を期待すべきかわからなかったことを認めている。 ドローンを使用した映画制作は新しいものではありません。ジェームズボンド映画「スカイフォール」のルーフトップチェイスシーンは、海外で撮影された有名な例です。 しかし、連邦航空局(FAA)がついに少数の映画会社に米国での撮影にドローンを使用することを許可したのは、昨年の秋でした。
そのため、Slavinはルールをシンプルに保ちました。 エントリーは5分以内で、ビデオの少なくとも50%はドローンのカメラで撮影されていなければなりませんでした。 150本以上のビデオが提出されましたが、Slavinが疑ったように、それらの多くはまだドローンから撮影のコツをつかんでいた人々から来ました。 先週末にマンハッタンでフェスティバルが開かれたとき、審査に適した映画は35本だけでした。 彼らは、OK Goグループのミュージックビデオから、ほぼ30年前のチェルノブイリ発電所の災害後に放棄されたウクライナの町の不気味なフライスルーまで、かなり幅広いドローンカメラの可能性を反映していました。
ドローンオン
上記のようなドローン映画はまだ不足していますが、Slavinや他の人たちは、このドキュメンタリーで映画制作をどのくらいドローンが変えることができるか、この種の空撮を実験していることは明らかです。 手始めに、無人機は場所に行って、さもなければ1日数千ドルかかるヘリコプターを必要とする画像をキャプチャすることができます。
「ドローンは文字通り人々が到達できない場所に行きます」とスレイビンはワイアードに語った。 「バックパックに収まる小さなドローンがあります。 背負って、好きな場所に旅行して、素晴らしい映像を撮ることができます。」
彼は、アイスランドで噴火する火山の今や人気のあるドローンビデオを引用しました。
ドローンには、ヘリコプターよりも優れた撮影上の利点があります。 本質的には、小型の飛行カメラであり、プロペラの羽根を旋回させることをまったく心配せずに、被写体にぴったりとはまります。 そして、ヘリコプターよりも低いがクレーンよりも高い映画のようなスイートスポットで操作できます。
とはいえ、彼らにはまだ課題があります。 画質に問題がある可能性があり、カメラを安定させるには多くの練習が必要です。 だからこそ、新進気鋭の映画製作者は、まず良いドローンパイロットにならなければなりません。 さらに、バッテリーは数時間ではなく数分という長さではありません。つまり、長時間の撮影はまだ選択肢ではありません。
ルールで遊ぶ
それから政府のルールがあります。 映画会社は、FAAによって付与された新しい免除を大きな前進とみなしましたが、映画制作ドローンがどこでどのように機能するかに関しては、当局は慎重に進めています。 無人航空機は、プライベートパイロット証明書を保持している人間のパイロットに常に見えるようにする必要があります。 映画会社はまた、ドローンはクローズドセットでのみ使用され、時速57マイル以下、地上400フィート以下で飛行することに同意しました。 さらに、夜には撮影は行われません。
しかし、それは始まりであり、ドローンショットがドキュメンタリーと長編映画の両方で標準的な運賃になるのは、スラビンのような人々がそう遠くないことだと考えています。 すでに、彼らはショットが人に近づき始め、空に向かってズームアウトするという特異な効果を生み出しました。
名前もあります。 ドロニーと呼ばれます。
先週末のドローン映画祭の勝者の一部と、観客を驚かせた他のいくつかを紹介します。
ベストインショー:「GoPro with a GoPro」、Corridor Digital
オーディエンスチョイス:「メキシコシティ国際空港上から」、Tarsicio SanudoSuárez作
X-ファクター賞:「私はあなたを失望させません」、OK Go
建築の受賞者:「フォールアウト」、ジェフ・ブリンクとブライアン・ストリーム
フランスのノルマンディー沖のモンサンミシェル修道院のこの類まれなツアーは勝ちませんでしたが、Freeway Prodの映画はドキュメンタリーのドローンの可能性を垣間見せます。
そして最後に、「Floating」というタイトルの最高の「Dronie」の勝者がここにあります。 Florian FisherとMichael Kuglerの作品です。