10年以上前、考古学者はインドネシアのフローレス島のリャンブア洞窟で生涯を発見しました。高さ3フィートで立っていたと思われる大人と2人の子供の80, 000歳の歯と骨。
関連性のあるコンテンツ
- JRRトールキンは「ホビット」で子供時代にドラゴンに魅了されました
メディアから「ホビット」と呼ばれるこの議論は、これらの小さな遺物の起源をめぐって激怒してきました。 骨は何を表していますか？
出現する主な理論の1つは、骨格の遺物が現代の人間の直接の祖先であり、東南アジアに到達した最初の人類であるホモエレクトスから来たというものです。 解剖学者のアリス・ロバーツは、 ホモ・フロレシエンシスという名前の生き物が島の小人症を経験したと主張する人がいることをThe Conversationに書いています。クレタ島。
しかし、新しい研究はその仮説と矛盾しており、ホビットはホモエレクトスよりも早く出現し、 240万年から140万年前に住んでいたホモハビリスと同じ時期に進化したという一般的な考えを支持しています。 これは、 Homo floresiensisがHomo habilisの 「姉妹種」であり、2人は共通の祖先を共有している可能性が高いことを示唆しています オーストラリア国立大学考古学人類学部の研究者であるデビー・アーグのプレスリリース。 結果は最近、 Journal of Human Evolutionに掲載されました。
では、研究者はどのようにしてこの啓示にたどり着いたのでしょうか？
過去、プレスリリースによると、ホビットのほとんどの研究は頭蓋骨と顎の破片に焦点を当てていました。 そのため、 ガーディアンのメリッサ・デイビーが報告しているように、研究者たちは、古代および現代のヒト科の頭蓋骨、脚、腕、肩の骨と歯から133のデータポイントを分析し、それらをホモフロレシエンシスと比較しました。 統計分析を使用して、研究者はホビットの骨構造がホモエレクトス 、特に顎と骨盤と大きく異なることを発見しました。
統計モデリングを行ったフリンダース大学および南オーストラリア博物館の研究者であるマイク・リーは、調査結果が決定的であることをデービーに伝えます。 「 Homo floresiensisは、人間の進化のツリー上で非常に原始的な位置を占めていました」と彼は言います。 「私たちは、それがホモ・エレクトスと関係がないことを99パーセント確信でき、ほぼ100パーセントは奇形のホモ・サピエンスではありません。」
ロバーツがカンバセーションについて説明しているように：
「今日最も広く受け入れられている人間の進化のモデルでは、アフリカからのヒト族の最初の出現はホモ・エレクトスに関係し、[200万]年前に起こりました。おそらくアフリカ人ではない人です。」
ホビットの祖先は、 ホモ・エレクトスや解剖学的に現代人のような大きな種がこの地域に移動したときに、アジアで絶滅した可能性があります。 しかし、フロレスのホビットは、約6万年前、 ホモサピエンスがアフリカを去り、アジアに移住し始めた頃まで持ちこたえることができたと、 ニューサイエンティストのアリスクラインは報告しています。
しかし、Darren CurnoeがConversationについて書いているように、Hobbitの起源についての議論はおそらく終わりではありません。 過去数年で、H。erectusを含む家系図上の小人類の位置を支持し、拒否する研究が発表されました。 しかし、科学者たちが複雑な祖先のパズルをゆっくりとつなぎ合わせていくにつれて、各研究で少し多くの情報がもたらされます。
