グーアル！サッカーの目標を感知するために2つのテクノロジーが競います| 科学| スミソニアン - 記事、科学、技術、宇宙

2010年の第2ラウンドのワールドカップサッカーゲームの39分で、イングランドのフランクランパードはドイツのゴールでボールを撃った。ボールはゴールネットのクロスバーに当たり、地面に跳ね返り、再びバーに戻った後、ドイツのゴールキーパーがそれを手に負えなかった。関係者は、ボールがクロスバーと平行に走るピッチ上の白いゴールラインを完全に越えていないため、それをノーゴールと呼んだ。しかし、それはあった。ビデオの再生では、ランパードのショットが跳ね返る前にゴールラインの3分の1メートル近くで地面に当たったことが明確に示されました。しかし、コールは最終であり、ドイツ人はボールを持っていました。イギリスはその試合に負け、ワールドカップから除外されました。

関連性のあるコンテンツ

面白い、落ちる、サッカーをするロボットが重要な理由

ランパードの目標は、サッカーで長年煮詰めてきた議論をすぐに再燃させなかった。スポーツがゴールライン技術をインストールする必要がありますか？ボールがその重要な白い線を通過したときに正確に審判に知らせるセンサー？多くの人は、イングランドとドイツの試合を、サッカーがテクノロジーを採用する必要がある理由の代表的な例だと考えています。しかし、長い間、サッカーの国際ルールを監督する国際サッカー協会理事会（IFAB）は、あらゆる種類の技術をゲームに追加するという考えに冷静でした。代わりに、ゴールラインを見るために2人の新しい審判を紹介しました。

ただし、非常に多くのプレイヤーが近くにいると、これらの余分なrefが常にはっきりと見えるとは限りません。その好例が、5人の審判員システムを使用した今年のユーロカップでのもう1つの不在着信でした。第62回ウクライナのストライカー、マルコ・デヴィッチは、重要な試合のわずか数分で、イングランドのディフェンダーがクリアする前に、イングランドのゴールキーパーからゴールラインに向かって跳ね返ったボールを発射しました。ゴールレフリーはそれをノーゴールと呼んだが、リプレイはボールがラインを越えたことを示した。ゴールはウクライナをイングランドと1-1で引き分けたが、それなしでは1-0で敗れ、トーナメントから除外された。その後、スポーツの運営組織であるFIFA（Federation Internationale de Football Association）の会長であるSepp Blatterがツイートしました。「昨夜の試合後、GLT（ゴールラインテクノロジー）はもはや代替ではなく、必需品です。」

ユーロカップの前に、IFABは考え方を変え、10社の競合企業であるGoalRefとHawkeyeの2社の目標ラインセンサーを試すために青信号を出しました。 IFABは7月上旬に両方の技術を承認しましたが、それらはオプションのままです。 FIFAは、2014年にブラジルで開催される次のワールドカップを含む将来の試合にゴールライン技術を使用すると述べた。

両社のアプローチはまったく異なります。 Hawkeyeのシステム（多くの詳細はこのラウンドのテストが終了するまで未定です）は、一流のテニスの試合で見たのと同じテクノロジーに基づいています。サッカー場の周りに配置された一連のカメラがボールを監視し、空中の位置を計算して、ゴールの平面を完全に横切ったかどうかを判断します。審判のフィールドでのコールが物議をかもしている場合、オフィシャルはホークアイのリプレイを見ることができます。これは、テニスのオフィシャルやファンがボールがラインの内側、外側、外側のどちらに着弾したかを正確に確認できる方法です。

GoalRefは完全に異なるシステムを使用します。カメラやビデオを処理する高性能コンピューターはありません。代わりに、GoalRefは、ゴールの開口部に広がる低レベルの磁場に依存しています。ゴールポスト内のワイヤがフィールドを生成し、ボール内のワイヤがボールが開口部を完全に通過した後にそのフィールドを混乱させます。その後、システムは審判にラインが交差したことを警告します。

ボール内のワイヤは小さく、90分間蹴られた衝撃に耐えるのに十分なほど丈夫であり、GoalRefボールが通常のものと見分けがつかないほど軽量です。「それが特別なボールであることを知らなければ、それが通常のボールなのか、特別な技術のボールなのかを判断することはできません」とGoalRefの科学者であるRene Duenkler氏は言います。ボールは、ゲームで使用するためにFIFAによって承認されています。

これら2つのテクノロジーの違いは、1つはカメラベースであり、もう1つはそうではないことです。そして、その違いが決定要因になる可能性があります。カメラとボールの間の視線を遮るものや人がほとんどいないテニスとは異なり、サッカーは、特にフリーキックやコーナーキック中に特有の課題を提示します。このような状況では、10人のプレーヤーがゴールに近づき、ボールがラインを通過したときにカメラが明確に記録するのが難しくなります。 Hawkeyeはまだテスト段階にあるため、技術に関するコメントを控えましたが、同社のWebサイトでは、複数のカメラアングルを使用して問題を補正する方法を扱っていると述べています。

誰もがゴールライン技術に熱心ではありません。欧州サッカー協会連合（UEFA）の代表であるミシェル・プラティニは、この技術の導入がゲームへのより多くの侵入に向けて滑りやすい傾斜を開始することを心配し、彼は技術に固く反対しました。 UEFAが参加していない場合でも、FIFAは参加しています。次の国際サッカーステージでは、新しい小道具、つまり勝者と敗者の間の境界線を強化するテクノロジーが採用されます。

この機能は、夏季オリンピックについて知りたいことすべてをお届けするコンテンツパートナーであるScientific Americanのご厚意によるもので、オリンピックレポートでの受賞の一部です。