ほぼ54年前、ジョンF.ケネディ大統領は、車列がダラスを通り抜けたときに致命的な打撃を受けました。 ちょうど1時間後、元米海兵隊員のリー・ハーベイ・オズワルドは警察官を射殺したため逮捕され、その後大統領を暗殺したことが判明した。 しかし、オズワルド自身が刑務所施設の間を護衛されたジャック・ルビーに殺害されたため、裁判は行われなかった。 一連の事件は国を揺るがし、JFKの暗殺を取り巻く出来事を即座に調査し、最終的に多くの陰謀理論の成長を促進しました。
関連性のあるコンテンツ
- 大統領討論の1年前、JFKはテレビが政治をどのように変えるかを予測した
25年前に議会で可決され、トランプ大統領が進めることを許可した法律に従って、一連の文書（過去に見たことのない3, 000文書と部分的に編集された30, 000文書）が木曜日に公開されました。 しかし、期限が近づくと、トランプは、CIA、FBI、および他の政府機関がセキュリティの脅威をもたらす可能性があると主張した後、いくつかの文書を撤回しました。 180日間のレビューの対象となりました。 そして、新しい情報の洪水と、抑制されたものについての憶測により、研究者と陰謀理論家は、どちらも警察官に囲まれたときにRubyがどうやってオズワルドを撃ったかなど、長年の質問に対する答えを見つけることに熱心です。
しかし、それほど速くはない、と歴史家は言う。
「誰もがすべての[ドキュメント]を調べて適切なコンテキストに配置できるようになるまでには何年もかかりますが、今週の終わりには、「これが証明する1つのドキュメントを指し示す人もいるでしょう」 ジョン・F・ケネディの暗殺：政治的トラウマとアメリカの記憶の著者である歴史家アリス・ジョージは言う。 「500万件のドキュメントから1つのドキュメントを分析するには、多くのコンテキストが必要です。 結論を出すのは簡単なことではありません。
1992年、ジョージ・H・W・ブッシュ大統領が最後の文書コレクションを公開することを要求する法律に署名しました。暗殺についての熱狂的なうわさが何年もの間、オリバー・ストーンの大部分が架空の映画JFKで締めくくられました 。 2つの以前の調査-1963年に開始された888ページのウォーレン委員会と1978-79年の暗殺に関する下院選択委員会は、何千ページもの情報をまとめて提供しましたが、アメリカ国民は汚染されていない真実を求めました。
「ウォーレンの報告が最初に発表されたとき、ほとんどのアメリカ人はそれを信じていましたが、3、4年以内にそうではありませんでした」とジョージは言います。 「70年代にWatergateが起こったとき、人々はあなたが司法長官を信頼できない、CIAを信頼できない、アメリカ大統領を信頼できないと知りました。 これはすべて、JFKの暗殺についての質問につながった。」
1992年のJFK暗殺記録収集法は、5人の非政府職員、歴史の経歴を持つ市民、アーカイブ、法律で構成される審査委員会を作成するという前例のない措置を講じました。 彼らはすべての機関に政府文書の機密解除を命じる権限を与えられました。
「冷戦によって引き起こされた恐怖は、文書、特にintelligence報機関や治安機関の文書の公開を思いとどまらせました。 政府の秘密によって引き起こされた疑いは、連邦政府機関の真実性への信頼を浸食しました」と、審査委員会の報告は述べています。 「理事会の審査プロセスは、最終的に、アメリカ国民が暗殺記録が可能な限り最大限に開かれていることを確信できるように、差し控えられた各情報を精査することを保証しました。」
調査委員会は、研究を終了した後、数百万の文書を公開しましたが、法の成立から25周年までに最後のバッチを解放しました。 最新の書類には、オズワルドの活動を監視していたCIAの高官からのファイルと、オズワルドが監視下にあったメキシコシティのCIAステーションからの情報が含まれます。
「ほとんどのアメリカ人は、これらが機密解除されている最後のものだと思うので、最も重要なものでなければなりません」とジョージは言います。 「真実は、FBIやCIAのような連邦政府機関が、情報源やエージェント、そして自分自身を守るために静かにしたかったということです。 [暗殺についての]未回答の質問はありますが、これらのページで回答されるとは思いません。」実際、彼女はそれらが回答されるとは思わない。
ジョージが彼女の本を研究したときに見つけたのは、入手可能な論文の膨大な量が助けよりも邪魔だということでした。
「情報が多くなればなるほど、より多くの情報が得られるとは限らない」とジョージは言います。 「これらの記録をすべて公開したいと言ったときに人々が何を描いたかはわかりません。それは[国立公文書館]にあるものではないと確信しているからです。」
歴史家のジェームズ・バーバーは同意する。 スミソニアンのナショナルポートレートギャラリーのキュレーターであるバーバーは、暗殺の専門家ではありませんが、歴史的な研究を行うことについて1つまたは2つのことを知っています。 「これは調査によく似ています」と彼は言いますが、すべての主張には裏付けが必要であると付け加えます。 「歴史的事実と歴史的仮説を区別する必要があります。」例えば、それらの人々がそのような考えを表明した証拠が書かれていない場合、伝記の登場人物に特定の考えを帰属させる。
「先入観を証明するために研究に注意したい」とバーバーは言う。 「情報源を取得して評価し、彼らが何を言っているのか、どこへ導くのかを見てください。」
理論を証明するために新しい暗殺文書をチェリーピッキングすることは、まさにジョージと他の歴史家が心配していることです。 彼女は、暗殺後の数日間にジャクリーン・ケネディからリンドン・B・ジョンソンへのメモを見ることを楽しみにしているが、この新しい一連の論文には爆発的な啓示があるとは思わない。
しかし、そうでないことを証明することを試みたい人のために、ドキュメントは、国立公文書館を通じてデジタルおよび物理的な形で利用可能になります。
