先週遅く、内務省は、業務中に偶発的に渡り鳥以外の渡り鳥を殺す企業は、1918年の渡り鳥条約法に違反していないという法律メモを発行しました。
この意見は、以前の政権の政策の逆転であり、時々、事業で渡り鳥を誤って殺したり保護しなかったりしたために産業を起訴した、とブルームバーグのジェニファー・A・ドルヒは報告している。
現在の変化についてのあなたの意見がどうであれ、渡り鳥条約法が北米の鳥類に大きな影響を与えたという議論はありません。 ここでは、戦いの法則について知っておくべき5つのことを示します。
帽子は法律を必要とした
1800年代から1900年代初頭にかけて、アメリカでは、ヒースヘン、グレートオーク、ラブラドールダック、カロライナインコなど、いくつかの種の鳥の絶滅が見られました。大陸。
それらのほとんどは食物を求めて狩られましたが、1800年代後半、鳥は新しい脅威に直面しました。それはファッションです。 William Souderが2013年にSmithsonian Magazineで報じたように、オオサギ、ユキコサギ、オオアオサギなど、北米の約50種の鳥が、羽毛を探して狩られており、これがファッショナブルな女性の帽子に追加されました。 場合によっては、剥製の鳥全体がヘッドギアに縫い付けられました。
市場での羽の狩猟は、特にフロリダ州の鳥のコロニー全体を一掃し、規制の要求と全米オーデュボン協会の設立につながりました。 また、渡り鳥法条約の制定の主要な要因でした。当初はカナダに代わってイギリスとの鳴き鳥条約のアメリカの終わりであり、多くの食虫性在来鳥の殺害、卵や巣のいじり、捕獲を禁じていました。州の路線で鳥を輸送します。
1970年代に施行範囲が変更されました
1972年に、Audubonは、フクロウ、タカ、ワシを含む32の鳥類を条約に追加し、1, 026種の鳥類、大陸のほぼすべての在来鳥、または米国に迷い込んだ鳥を保護する改正を加えたと報告しています。
その頃、アメリカ弁護士会のトレンドニュースレターのクリストファーブルックスは、魚と野生生物サービス（FWS）が不必要に鳥を殺す業界の慣行を訴追し始めました。 初期には、渡り鳥法のほとんどの施行は、ハンターと鳥を直接攻撃する人々に焦点を合わせていました。 その後、検察の変更により裁判所が分裂し、一部の連邦ベンチは条約がハンターとわな猟師にのみ適用されると判決を下し、その他は業界の慣行をカバーするのに十分広いと述べています。
規則をより明確にレイアウトし、鳥を殺すか偶然に「とる」産業のための許可システムを作成するために、2015年にFWSは法律の近代的な枠組みを作成するプロセスを開始しました、とBrooksは報告します。 同年、共和党が管理する下院により2つの法案が導入されました。これには、範囲を削減するための立法案と渡り鳥条約法の財政執行が含まれていますが、どちらの法案も下院を通過しませんでした。 2017年2月、内務省はFWSのルール作成プロセスを停止しました。 現在、新しいメモは議会と裁判所を迂回して、どのように誰に対して法律が施行されるかを確立します。
新しい規則の下では、狩猟やlikeなどの鳥の意図的な殺害のみを起訴することができます。 ブルームバーグの Dlouhyは、変化の支持者は連邦検察官が以前の政権にあまりにも多くの余裕があり、彼らが風力発電所のような産業によって引き起こされる鳥の死を無視しながら、鳥を殺したために化石燃料生産者を清算したと言います。
「オバマ政権の間に、風力エネルギー会社が白頭ワシやイヌワシを含む数千羽の鳥を殺すことを許可されたと同時に、7つの石油および天然ガス会社が28羽の鳥を殺したとして起訴されました。」Western Energy Alliance Kathleen Sgammaは言いますドロウヒィ。 「今日の弁護士の意見は、法の支配を取り戻し、産業の異なる扱いを防止するのに役立ちます。」
環境保護論者は意見を異にし、その意見は環境に対する新たなレベルの無視への扉を開くと述べた。 「毎年何百万人もの恐ろしい鳥の死を避けるために業界の責任を終わらせるために行動することにより、ホワイトハウスは100年以上の保全の遺産と別れを告げています」と、National Audubon Societyの最高保全責任者であるDavid O'Neillは言います文。 彼は、米国では年間1億7, 500万羽の鳥を殺し、通信塔は5, 000万羽を殺し、石油廃棄物ピットは100万羽を捕まえ、ガスフレア関連の死亡に関するデータは確実に追跡されていないが、カナダで少なくとも1つの事件が2013年に7, 500羽の鳥を惹きつけ、焼きました。
ウインドファームも罰金を科されました
フィッシュ＆ワイルドライフサービスが年間500, 000羽の鳥を殺すと推定している風力発電所も、実際には同法に基づいて起訴されています。 規制の変更の支持者は、化石燃料産業が法律によって不当に標的にされていると主張しているが、風力発電所は近年最大のペナルティのいくつかを受けている。 AP通信のディナ・カッピエッロは、2013年に、ワイオミング州の2つの風力施設に関連する14頭のイヌワシと149頭の鳥の死亡に対して100万ドルの罰金が科されたデューク・エナジーが最初になったと報告しています。 APはまた、2014年に、ワイオミング州のPacificorp Energyが、ワシの数が多い地域で風力エネルギープロジェクトを故意に構築した後、250万ドルの罰金を科されたと報告しています。
法律はあなたの好きな映画を台無しにしました
鳥オタクは、ネイティブのアカオノスリの叫び声を再生し、アフリカのワシが木に着陸したり、鳥の餌箱の周りを飛び回る数十の非ネイティブの鳴き鳥を見せたりする映画やテレビ番組に定期的に怒ります。 ワシントンポストのニコラスルンドが報告しているように、ほとんどすべての在来種の鳥を捕獲して所有するのがはるかに少ないためです。 そのため、ティンセルタウンの動物のラングラーは、保護がそれほど強くない地域から鳥を飼う必要があります。
そして、それがハリウッドが画面上で鳥を間違えるのはかなり正当な理由ですが、彼らが鳥のさえずりを台無しにする方法の言い訳はありません。 たとえば、白頭ワシには非常に弱い、ほとんど哀れな呼びかけがありますが、ほとんどのショーではアカオノスリの強烈な叫び声が与えられています。 それについての法律があるべきです。
条約はまだ子供たちを無法にする
あなたのお気に入りのが芝生からかなり青いジェイまたは枢機featherの羽を拾い、それを彼女のポケットに詰めると、彼女は技術的に法律に違反しています。 ゲームの監視員が彼女を急襲して逮捕することはほとんどありませんが、狩られた鳥から発見されたか引き抜かれたかにかかわらず、ほとんどの鳥が毎年脱皮する羽がどのように得られたかを知ることは困難です。 そのため、それらを所有することは全面的に禁止されています。 イーグルの羽には、さらに厳しい法律があります。 1940年に可決されたハゲとゴールデンイーグルの保護法は、1羽の羽を所持しているために、罰金5000ドルと1年の懲役刑を科す可能性があります。 例外は連邦で認められているインドの部族であり、そのメンバーは宗教的な儀式でワシの羽を所有して使用できます。 しかし、それでも連邦政府の地位を認めていない小さな部族のメンバーを除外しているため、議論の余地があります。
