ロバート・「ファイティン・ボブ」ラ・フォレットは、1917年10月6日に米国上院議員になったとき、アメリカで最も嫌われた男の一人でした。 ラフォレットのプログレッシブ運動における古いライバルであるセオドア・ルーズベルトは、ラフォレットを「この国で最も不吉な敵」と呼び、「彼を国会議事堂で使用するカイザーへの贈り物にしたい」と聴衆に語った。
彼の罪ですか？ 第一次世界大戦への米国の参入に反対。
長年にわたり、頑固で頑固な62歳の共和党員は、白い髪の毛がはね返されるという大きなショックを受け、海外で起こっている大戦へのアメリカの関与に反対していた。 しかし、彼の運命をより良くも悪くも封じたのは、1917年の秋の出来事でした。
2週間前、ミネソタ州セントポールで、中心的地位を失った農民と労働者の議会である10, 000人の国民党派党員の前で、無言で話したLa Folletteは、国の最大の問題が支払い方法になったと宣言しました彼が反対した戦争のために。 群衆に拍手crowdされたラフォレットは、アメリカの主要な戦争正当化に対する皮肉な攻撃、つまりアメリカ人を殺した船へのドイツの潜水艦攻撃をアドリブしました。
「私たちは不満に苦しんでいなかったと言うつもりはない」とラフォレットは言った。 「私たちは、ドイツの手にありました。 彼は続けた、「彼らはアメリカ市民が公海を旅行する権利を妨げていた-イギリスの軍需品を積んだ船で。」これは部分的な誇張でした：ドイツ人が沈んだすべての船が軍の貨物を運んだわけではありません。 しかし、ラフォレットは、イギリスのオーシャンライナーであるルシタニアが1915年にUボートで沈没し、123人のアメリカ人を含む1, 193人を殺したとき、イギリスに軍需品を運んでいたことを指摘しました。
群衆はラフォレットを応援しましたが、翌日、彼は全国的な反発と古典的な「偽のニュース」に直面しました。
ニューヨークのタイムズ紙の見出しが「ラフォレットはルシタニアの沈没を守る」と宣言したが、全国の数百の新聞に印刷されたラフォレットのセントポールスピーチに関するAP通信の報道は、彼をドイツに対する「不満はなかった」と誤解した。共和党知事は、ラフォレットの発言が調査されると発表した。 州の上院議員の一人であるフランク・ケロッグは、ミネソタ州公安委員会から上院に請願書を提出し、ラ・フォレットを「不誠実と鎮静の教師」と非難し、上院に彼を追放するよう呼びかけた。 -3票。
ラフォレットが混雑した上院議員の演説を行ったのは、こうした状況のもとでした。 ギャラリーには、「ファイティングボブ」として知られる十字軍が、セントポールでのスピーチに対する怒りにどのように反応するかを聞きたがる観客でいっぱいでした。
ラ・フォレットは、辱や追放の請願を認める代わりに、戦時中の言論の自由の権利を全面的に擁護した。 全国で、ラフォレットは、知事、市長、警察が戦争についての平和的な会議を妨げたり、解散したと警告した。 反対者は違法に逮捕され、犯罪なしに投獄されていました。
「憲法に基づいて自国政府を支配する権利は、この国の市民が戦争時に降伏するよう求められている権利の1つではありません」とラフォレットは主張しました。 「この政府では、人々は平和におけるよりも劣らない戦争の支配者です。」
1世紀後、ラフォレットの反抗は、アメリカの歴史上、国家危機と個人攻撃の時代に耐える方法の最も良い例の1つとして、より良い時が来るまで忍耐し続けます。 「ラフォレットの演説」は、彼の1992年の本、 ロバートM.ラフォレットシニア：The Voice of Conscienceで Carl Burgchardtが書いています。「言論の自由と代表政府の古典的な議論と見なされています。」国家は戦争のために反発し、平和支持者を処罰したため、ラフォレットは政治亡命に追い込まれた。
*********
1905年以来、ウィスコンシンの元知事、議員、大統領候補、米国上院議員であったラフォレットは、進歩的な改革者として数十年を費やし、ポピュリストの政府改革、大企業の規制、進歩的な課税を機械政治家、独占、富裕層と戦っていました。
彼の反戦姿勢は、労働者階級への関心から生まれた。 早くも1910年、ラフォレットはドワイトアイゼンハワー大統領が後に「軍事産業団地」と呼ぶものを攻撃しました。 ラ・フォレットの言い方をすれば、戦争は軍需産業にとって有益であり、国際的な信頼のための大当たりと、彼らと戦わなければならなかった貧しい人々のための悲劇でした。 1914年から1916年にかけて、ヨーロッパでのtrench戦により何百万人もの命が奪われたため、ラフォレットは、ジョージワシントン大統領の時代から実践してきた孤立主義的な外交政策に応じて、中立を維持するよう米国に求めました。
1917年4月2日、ウッドロー・ウィルソン大統領が議会に演説し、ドイツのツィンマーマン・テレグラムとその無制限の潜水艦戦争の方針に対する戦争を呼びかけたとき、ラ・フォレットは歓声の中で静かに立ち、腕を組んだ。 2日後、上院での演説で、ラフォレットは、アメリカ国民、あるいは少なくとも彼の構成員は、依然として中立を支持していると主張しました。
「trenchで腐敗するように呼ばれている貧しい人々は、組織的な力を持っていません」とラフォレットは嘆きました。「しかし、彼らは一日を過ごし、彼らは聞かれるでしょう。」15, 000通の手紙と電報ラ・フォレットの事務所への戦争については、紛争への参加に対して9対1で動いていました。 全国的な世論調査が行われる前の時代に、彼は、特に反体制派の中西部での町会議での戦争に対する圧倒的な反対を記録したストロー投票を引用した。
ラフォレットは、4月のスピーチを目から涙を流して終了しました。 ラフォレットの上院議員が戦争に賛成票を投じた後、ラフォレットは彼の事務所に戻った。 廊下の敵対的な観客が彼にロープを手渡した。まるでラフォレットが首を吊っていたと言うかのようだ。
1917年の残りの間、アメリカが200万人のアメリカ人を海外に送って戦う準備をしたとき、ラフォレットは裏切りの告発の中で孤独な抗議行動を続けた。 進歩的な原因に対する数十年にわたる闘争は、逆境の中で彼の決意を強めました。 戦争中、「ラ・フォレットは…再び彼が常に自分自身であると信じていた原理主義の苦しみの孤独になった」とバーナード・A・ワイスバーガーは1994年の本「ラ・フォレット・オブ・ウィスコンシン 」に書いた。
彼は演説を行動でバックアップしました。 ラ・フォレットは、軍事草案の復活に反対票を投じた。 彼はスパイ活動法に反対し、ウィルソン政権は言論の自由を抑制するためにそれを使用すると正しく予測した。 彼は、議会が承認した大規模な貸付金の代わりに、富裕税を通じて戦争に資金を供給することを、失敗して押しました。
8月、ラフォレットは、合衆国が「併合または補償なし」の平和のために戦っていることを宣言するよう議会に呼びかけました。つまり、いかなる国も押収された領土を維持したり、他の国に戦争賠償を強制したりしません。 しかし、ウィルソン大統領はドイツ政府との交渉を拒否しました。 ラフォレットの決議はどこにも行きませんでした。
上院議員は戦争に反対して動揺し、組織し続けた。 その後、セントポールでのスピーチ、怒り、そして10月の彼のフォローアップスピーチが来ました。
ラフォレットは相変わらず挑戦的だった。 「暴徒の叫びも権力の声も、私が自分のためにマークしたコースから髪の幅によって私を変えることはありません」と彼は10月6日のスピーチで宣言しました。と義務。」
ラフォレットは、戦時中の異議は不実であるという告発に対する古典的な答えを提供しました。 実際、自由言論は平和よりも戦時においてさらに重要であると彼は主張した。 戦争中、市民と議会は、「その原因、実施されるべき方法、および平和が作られるべき条件」を議論する権利を持っています。彼は、米国がメキシコ戦争中に抗議した1840年代の議員を引用しました。エイブラハム・リンカーン、ヘンリー・クレイ、ダニエル・ウェブスターを含む。
市民は戦時中の彼らの権利についてもっと警戒するべきだ、とラ・フォレットは主張し、軍や公務員があまりにも多くの権力を引き受ける危険に警戒している。 彼は、すぐに世界的な超大国に変わる国に警告を発しました。 「戦争のすべての準備が言論の自由と報道の自由を破壊する口実になれば、ラフォレットは、「それでは、平和な状態で長い間再び自分自身を見つけることを絶望するかもしれない」と述べた。
米国が遠隔の海外領土を保有していることと「現在の戦争の結果として我々がほぼ確実に負う義務」との間で、彼は「戦争は一晩中いつでもできる」と警告し、権利のさらなる侵略を正当化した。
rejoinderスピーチは予想されたvitriolで満たされました。 アーカンソー州のジョセフ・ロビンソン上院議員は、ラフォレットに向かって歩いて、拳を振って、軽withして振り返ったラフォレットを顔に向かって非難した。 「もし私がこれらの感情を楽しませるなら、ドイツ議会の上院である「連邦議会の議席をカイザーに申請する」とロビンソンは見た。
追放請願に関する聴聞会は、3か月後の1918年1月8日に始まる予定でした。その日、ラフォレットの息子、ボブラフォレットジュニアは連鎖球菌感染症で病気になりました。 それは彼を数ヶ月間死にかけました。 上院議員の共同体の基準はまだ整っており、公聴会はラフォレットの要請により延期された。 追放の脅威と息子の損失の可能性に直面して、ラフォレットは戦争に関するこれ以上の公開演説を行わなかった。 彼は1918年9月まで上院に戻らなかった。「一年中、彼は無力化され、口を閉ざされ、口論の悪夢は完全に実現した」とワイズバーガーは書いた。
ウィスコンシン州の自宅での非難がラフォレットを最も傷つけた。 州議会は彼を扇動罪で告発する決議を可決した。 進歩主義の権力の中心地であるウィスコンシン大学で、多くの元同盟国を含む教員は、彼を非難するために421対2に投票しました。
経済学のリチャードT.イーリー教授は、ラフォレットが「25万人の軍隊よりもカイザーの助けになった」と非難した。彼の日記で、ラフォレットは悲しげに、大学のすべての建物にかかっていた彼の写真、取り下げられていました。
それから戦争熱が壊れました。 有権者は、1918年11月の選挙でウィルソンに反対しました。これは、戦時中に「政治は中止された」という彼自身の宣言に違反し、有権者に民主党を議会に戻すよう求めたためです。 共和党は上院でわずか2票の過半数を獲得し、La Folletteを時折党派を越えたマーベリックとして、スウィング票を得た。 1週間後、戦争は休戦とドイツの敗北で終わりました。 その月の後半、上院委員会はラフォレットの追放に対して9-2で投票した。 上院議員は1919年1月に50〜21票で合意しました。
1925年に亡くなる前、ラフォレットは反戦姿勢に対する尊敬を深めていました。 1919年、彼は上院でのベルサイユ条約の敗北を支援しました。その理由の1つは、敗北した国から領土と賠償を引き出したためであり、彼が警告した結果です。 1923年、ウィスコンシン州がラフォレットを再選した後、上院は追放に対する弁護の弁護料として彼に5, 000ドルを払い戻しました。これは、彼に対する訴訟が不公平だったことの暗黙の承認です。
「彼は自分の主張を将来の判断に委ねることに満足していました」と、 ロバート・M・ラ・フォレット・シニア：良心の声でバーグチャードは書いています。 「特に、ベトナム後の時代において、歴史評論家は第一次世界大戦に対するラフォレットの反対と憲法上の基本的権利への確固たる支持を賞賛してきました。」ラフォレットは正しかったと主張した。
1955年、ジョン・F・ケネディが議長を務める上院委員会は、上院応接室で肖像画を記念した5人の上院議員の一人としてラ・フォレットを選びました。
ラ・フォレットは戦争中に彼の義理の息子に言った。
