人為的な気候変動が将来の1つか2つの戦争を引き起こすかもしれないという考えは新しいものではありません。 これは、過去10年間の大半で、科学界での熱い議論の対象でした。 National Intelligence Councilは2008年にこのトピックを評価しました。しかし、最近の見出し（「気候サイクルが戦争を推進している」など）では、そのようなリンクが今や証明されたと思うかもしれません。 しかし、あなたは間違っているでしょう。 話ははるかに複雑です。
最近の見出しは先週Nature誌で発表された研究の結果です。 この研究は、人為的な気候変動や戦争全般を考慮していませんでした。 代わりに、コロンビア大学の研究者は、政府と他の組織との間の新たな民事紛争で「25人以上の戦闘関連死...その後、科学者は、世界のすべての国をENSOサイクルの影響を受ける国とENSOの影響を受けない国の2つのカテゴリに分け、1950年から2004年までのENSOのパターンと内戦のタイミングを調査しました。競合は、ENSOイベントに関連する可能性が高いと思われます。
彼らはその関連を見つけました。 ENSOの影響を受ける国では、紛争の発生率はエルニーニョ年で約6パーセント、ラニーニャ年でわずか3パーセントでした。 研究者たちは、「ENSOは1950年以来、すべての内戦の21パーセントで役割を果たしていた可能性がある」と結論付けています。しかし、それはエルニーニョがそれらの紛争を引き起こしたという意味ではありません。 科学者はこう書いている：
降水量、温度、日光、湿度、生態学的な極端な状況は、農業経済と非農業経済の両方に悪影響を与える可能性があります。 さらに、ENSOの変動は、熱帯低気圧などの自然災害に影響を与え、病気の発生を引き起こします。 これらはすべて、収入の損失や食料価格の上昇などの経済的悪影響をもたらし、経済的ショックはさまざまな経路を通じて内戦を引き起こす可能性があると考えられています。 さらに、環境条件の変化は人間の精神にストレスを与え、時には攻撃的な行動につながります。 エルニーニョは、これらの経済的および心理的悪影響を同時にもたらし、紛争の可能性を高めると仮定しています。
彼らはまた、「平均気温の緩やかな傾向や人為的気候変動の特定の特性に一般化できないかもしれない」と警告しています。
ただし、この研究から、気象パターンの変化が紛争に寄与する可能性があると結論付けることができます。 そして、それは、気候または天気と紛争のトピックに関する他の最近の研究から浮かび上がる物語です。 研究は、ローマ帝国とアンコールワットの崩壊を気候の変化に結び付けました。 2007年のPNASの調査では、「戦争の頻度と人口の変化の長期的な変動は気温の変化のサイクルに続いた」ことがわかりました。このトピックに関する議論のレベル）。
また、これらの研究から、この分野には簡単な答えがないことがわかります。 紛争は、たとえ争いで終わる隣人との議論のように単純なものであっても、暴力を助長するために協力する複雑な要因のセットを持っています。 フェルディナンド大公の暗殺は第一次世界大戦を開始したかもしれないが、それはそれを引き起こさなかった。 そして、数十年にわたって地域の気候が徐々に変化しているため、各国は互いに戦争に行くことはありません。 しかし、これらの変更は、他の内部および国際的な紛争に貢献し、予見できない結果をもたらす可能性があります。 2008年にある情報筋がWiredに語ったように、「気候変動は世界で最も不安定な地域では脅威の増加要因です。これは火口に合っているようなものです。」
