人間の都市の生息地が他の種の地形にぶつかると、その結果は関係者の多くにとってトラウマとなります。
過去数十年で大きな人口増加が見られた南カリフォルニアの沿岸部を見てみましょう。 人々が増加する数に対応するために高層ビルやコンドミニアム、高速道路を建設すると、トカゲや鳥、ボブキャットやコヨート、その他の種の自然の生息地を不注意に分割してしまいました。 はるかに小さな生息地の区画（金属、コンクリート、プラスチックに囲まれていることは言うまでもありません）に隔離された動物は、はるかに小さな遺伝子プールで終わり、病気、気候変動、自然災害の影響を受けやすくなります。
1960年代以降、自然保護主義者がしばしばトランペットをかける解決策は、「野生生物の回廊」を構築することです。生息地のあるパッチを別のパッチに接続する緑の経路です。 これらの回廊は、アメリカ大陸のジャガー生息地からブータンの広葉樹林、オーストラリアの熱帯雨林に至るまで、世界中に存在または建設されています。
しかし、2人のアクティブなコリドービルダーが、このアプローチが良いアプローチかどうかを疑問視しています。
先月PLoS Biologyで発表された解説で、北アリゾナ大学の環境保護論者Paul BeierとAndrew Gregoryは、野生生物の回廊が人間が支配する大規模な景観で機能しているという証拠は実際にはほとんどないことを指摘しました。 ほとんどすべての研究は、長さが150メートル未満の廊下で行われていますが、実装されているほとんどの廊下は何倍も大きくなっています。 さらに、これらの研究は一般に、動物がパッチAからパッチBに移動するかどうかのみを測定し、遺伝的多様性や長期的な占有率を明示的にテストするのではありません。
デュオは、より良いデータを求めて、研究に役立つ廊下のような風景を特定するためのクラウドソーシングプロジェクトを開始しました。 理想的には、少なくとも500メートルの長さ、都市または産業活動に近い、人間開発後少なくとも20年間安定しているなど、8つの基準を満たすスポットを見つけたいと考えています。 これまでのところ、彼らは15の有望なサイトを知っていますが、少なくとも100を見つけることを望んでいます。
