「サタデーナイトライブ」の本拠地として最もよく知られているスタジオで2階建てになったテレビの最初のダイナミックな色分けされた大統領の地図は溶けていました。
それは、選挙の夜にマップがデビューする前の1976年10月上旬でした。 アンカージョンチャンセラーの要請で、NBCは、共和党の現職ジェラルドフォードを支持し、民主党の挑戦者ジミーカーターを支持した州を鮮やかな青と赤で示すために、巨大な地図を作成しました。
テスト実行はうまくいきませんでした。 マップは頑丈な木製フレームで補強されていますが、各州の正面はプラスチック製でした。
「電球は数千個ありました」と当時新しく造成されたNBCの選挙部門のゼネラルマネージャーであるロイウェッツェルは回想します。 「すべてのライトをオンにすると、物が溶け始めました。 その後、巨大な室内空調とファンを導入して、冷却するために物を置いておく必要がありました。」
これで問題は解決しました。 11月2日火曜日の夜に選挙結果が流れたとき、30ロックフェラーセンターのスタジオ8-Hが点灯しました。 各州の電球は、未定の白から共和党の青と民主党の赤に変わりました。 NBCは、ミシシッピが赤くなった東部標準時の午前3時30分にカーターを勝者と宣言しました。
そうです:最初は、青は赤で、赤は青で、彼らは選挙から選挙、そしてネットワークからネットワークへと前後に変化し、後から見ると気まぐれな飛行のように見えます。 「レッドステート」と「ブルーステート」があり、前者は共和党であり、後者は民主党であるという概念は、2000年まで国民の精神に固執しませんでした。
ブッシュv。ゴアにもう1つをチョークしてください。 それは、私たちに「ハンギングチャド」と選挙大学のクラッシュコースを与えただけでなく、物議を醸す最高裁判所の判決と、それ以来終わらない選挙の激化のレベルを高めることにつながっただけでなく、新しい政治速記。
12年後、大統領選挙の最終日に電話するには近すぎると思われる11月6日の選挙の夜について、私たちはこれをよく知っています。西海岸、北東部、中西部の多くが青く染まります。 いくつかの注目すべき例外を除き、国の地理的中心は赤く染まっています。 南部も同様です。 そして最終的に、誰が勝つかを決定するのは、中立の色合いで夕方から始まり、赤または青に1つずつシフトする少数の州です。
これらのスウィング州の多くが青くなれば、バラク・オバマ大統領はさらに4年ホワイトハウスに留まります。 十分に赤くなると、Mitt Romney知事は2013年1月20日に移動します。現時点では、それらは「紫」と見なされます。
他にも知っていることがあります。テレビ局やWebサイトの選挙の夜、そして翌朝の新聞のすべての地図は同じように見えます。 チャネルを切り替える際に、どの候補が青でどれが赤であるかを考えながら、思考を切り替える必要はありません。 2000年の壮大な選挙以前は、テレビ局、新聞、雑誌が大統領選挙を説明するために使用していた地図に統一性はありませんでした。 ほとんどすべての人が赤と青を受け入れましたが、どの色がどの党を表すか、時には組織によって、時には選挙サイクルによって変わりました。
変化するパレットを説明するための理論があります。
「長年、両党は赤と青の地図を作成していましたが、彼らは常に他の男を赤にしました」と、NBC Newsの政治局長兼ホワイトハウス特派員のチャック・トッドは言いました。 「冷戦時代、誰が赤になりたかった?」
実際、20年ほど前のソビエト連邦の解散に先立ち、「赤はde笑の言葉でした」とニューヨーク大学のジャーナリズムの教授であり、 A History of Newsの著者であるMitchell Stephensは述べています。
「 レッズという映画があります」と彼は言いました。 「タブロイド紙の見出し、特にニューヨークのデイリーミラーやニューヨークデイリーニュースのような右翼のタブロイド紙には赤が表示されます。」












おそらく、当時の赤のスティグマは、何年かの間にいくつかのネットワークが色を変えた理由を説明します-ランダムなように見えるものでした。 Washington MonthlyのKevin Drumは2004年に、ネットワークがホワイトハウスの現職の政党に基づいて色を変えたと書いたが、YouTubeはそれが神話であることを明らかにした。
それでも、反転と逸脱がありました。 NBCが巨大な電子地図をデビューした1976年に、ABC Newsは、フォードに黄色、カーターに青、投票がまだ集計されていない州に赤を使用した小さな初歩的なバージョンを採用しました。 1980年、NBCは再びカーターに赤を、共和党の挑戦者ロナルドレーガンに青を、そしてCBSが追随しました。 しかし、ABCは色を反転させ、人気投票の6.6%を受け取ったサードパーティ候補のジョンアンダーソンが獲得した州にオレンジを使用することを約束しました。 (アンダーソンは州を保有しておらず、オレンジは道を進んでいるようです。)4年後、ABCとCBSは共和党員に赤を、民主党員に青を使用しましたが、この組み合わせはさらに16年間は続きません。 1976年から1988年までの4回の大統領選挙で、ウェッツェルはNBCを監督しましたが、ネットワークの色は変わりませんでした。 共和党員はクールブルー、民主党員はホットレッドでした。
推論は簡単だった、と彼は言った:イギリス。
「考え直さずに、保守派に対しては青と言った。それはロンドンの議会制度がそれであり、より自由な党にとっては赤だからだ。 そして、それで解決しました。 Wetzel氏は退職しました。
彼は言った、共産主義の赤いものをすべて忘れてください。 「それは私たちには起こりませんでした。 初めて聞いたとき、「ああ、それは本当にばかげている」と思った。 」
1980年にABCが最初の大きな電子地図を作成したとき、共和党には赤を、民主党には青を使用しましたが、CBSは逆に使用しました。 NBCは元の配色に固執し、アンカーデイヴィッドブリンクリーにレーガンの勝利は「郊外のプール」のように見えると言った。
当時の新聞は主に白黒でした。 しかし、2000年に有権者が投票に参加してから2日後、ニューヨークタイムズとUSAトゥデイの両方が、アルゴアとジョージWブッシュの対決を詳述した最初の色分けされた郡ごとの地図を公開しました。 どちらの論文も共和党のブッシュに赤を、民主党のゴアに青を使用しました。
どうして?
「 赤は「r」で始まり、 共和党は「r」で始まると決めたところです。 TimesのシニアグラフィックエディターであるArchie Tseは次のように述べています。 「それについて多くの議論はありませんでした。」
USA Todayのマップを設計したデータベースエディターであるPaul Overbergは、トレンドに従っていると言いました。「私がやった理由は、その時点で誰もがすでにそうしていたからです。」
そして、誰もがそれを長い間続けなければなりませんでした。 2000年の選挙は12月中旬まで続き、最高裁判所がブッシュを勝利者と宣言した。 数週間、マップはいたるところにありました。
おそらくそれが2000色が立ち往生した理由です。 フロリダの選挙当局者が小さな投票所を目撃している画像とともに、地図は絶えずそこにあり、赤と青の有権者の間の、ほぼ均等な広大な境界線を思い出させてくれました。
審美的な観点から、現在の配色は政治的景観に合っているとオーバーバーグは言った。 共和党員は通常、プレーンズとマウンテンウエストの人口の少ない大規模な州で支配的です。つまり、アメリカ合衆国の中心部は非常に赤くなっています。 「それがひっくり返されていたら、地図は暗すぎたでしょう」と彼は言いました。 「青は赤を圧倒していたでしょう。 赤は明るい色です。」
しかし、誰もがシフトを気に入ったわけではありません。 共和党員のクラーク・ベンセンは、2004年に「レッドステートブルース:私はそのメモを見逃しましたか?」というタイトルの分析を書きました。
「共和党員の青と民主党員の赤が最も理にかなっている2つの一般的な理由があります。意味と実践です」とベンセンは書いています。 「まず、政治に関連する限り、2色には一般的に理解されている意味があります。 つまり、冷たい色の青は合理的な思想家と冷淡な心をより密接に表しており、熱い赤は情熱的で熱血な人をより密接に表しています。 これは、共和党員は青、民主党員は赤に変換されます。 別の言い方をすれば、赤は社会主義に最も関連する色でもあり、民主党は明らかに2大政党のより社会主義的な色でした。
「共和党員の青が理にかなっている2番目の理由は、20世紀を通じて、伝統的な政治地図作成者が現代の共和党員とその前の連邦党員に青を使用してきたことです。 おそらくこれは、大部分が共和党の北が「青」だった南北戦争の時代からのホールドオーバーだったでしょう。」
この時点で- ブッシュ対ゴアの後の3回の大統領選挙-配色はすぐにいつか逆転する可能性は低いようです。 「赤い州」と「青い州」が辞書に登録されただけでなく、両側のパルチザンがそれらの所有権を取得しました。 たとえば、RedStateは保守的なブログです。 2004年の民主党のハワードディーン大統領選挙キャンペーンから生まれたBlue State Digitalは、候補者や組織がテクノロジーを使用して資金を集め、ポジションを擁護し、有権者とつながるのに役立ちます。 2008年には、共和党と民主党が力を合わせて、超党派の公務会社であるパープルストラテジーを設立しました。
現在フロリダのポインター研究所の視覚ジャーナリストであるサラ・クインは、どちらの色にも特別な利点はないと考えています。
「赤は通常非常に暖かく、目に見えます。 青は劣性の色である傾向がありますが、落ち着いた色です」と彼女は言いました。
2000年に色を割り当てるときに、だれもそれらのことを考えなかったわけではありません。
「その選挙の後、色は国民の言説の一部になりました」とツェは言った。 「他の方法ではできませんでした。」