シアトルと太平洋岸北西部は、この夏の猛暑の下で揚げています。 ニューヨークではとても涼しく、 ニューヨーク・タイムズはそれを「そうではない夏」と呼んでいます。そして、テキサスは1950年代以来最も深刻な干ばつに苦しんでいます。
これはすべて気候変動にとって何を意味するのでしょうか？
何もない。
気候変動について書くたびに、誰かがスミソニアンがそのような神話を永続させることにショックを受けていると書いている。 コールド/スノー/レイン/などの記録について知らないでください。 ミネソタ/ノースカロライナ/ユタなどで？ 明らかに、天気と気候の違いを理解していない人もいます。 辞書の定義から始めましょう：
天気 ：風、温度、曇り、湿度、気圧などに関する大気の状態
気候 ：気温、気圧、湿度、降水量、日照、曇り、風など、地域の複合的なまたは一般的な気象条件であり、年間を通して平均します。
つまり、天気はデータポイントです。 気候はデータの集まりです。
あなたはそれを経済のように考えることができます。 これを書いている時点で、ダウは112.61、9, 284.22です。 これは天気です（部分的に晴れ、84 F）。 しかし、それは経済全体について有用なことを何も伝えません（気象条件が気候について有用なことを何も伝えないように）。 昨年のダウのグラフは、恐ろしい減少とそれに続く着実な上昇を示し、昨年の物語を語り始めます。 しかし、経済の真の姿をつかむには、消費者の信頼、失業率、耐久財の注文など、他の多くのデータを調べる必要があります。 複雑で、面倒で、理解しにくいです。 それが気候です。
さて、例えば、増税などによって国の経済状況に変更を加えた場合、それは経済全体に何らかの影響を与えるでしょう。 エコノミストは数字を計算し、予測を出します。 それらはすべて同じではありませんが、おそらく特定の目的に向かう傾向があります。
大気に二酸化炭素を追加することは、増税に似ています。 気候状況を変えました。 そして、これらの気候モデルは、経済モデルよりもはるかに単純で、より確実であるが、詳細には同意しないかもしれないが、一般的な傾向は、気温が上昇することである。
そして彼らは上昇しています。 そしてそれ以上に、私たちはすでにその上昇の影響を見ることができます。 雑誌を読んでください：氷河の融解、永久凍土の融解、そしてアンデス山脈、そして自宅に近い北東部の動植物分布の変化を取り上げました。
ですから、最新の天気予報を無視していると言ってはいけません。 そうではなかった。 私たちは、より大きな画像、つまり気候に目を向けています。
