この赤ちゃんは本当に幸せですか？ 画像：ベン・ミレー
カリフォルニアの太陽が降り注ぐビーチと明るい光は、すべての悩みの解決策のように思えるかもしれません。 しかし、映画が何を言っているかに関係なく、カリフォルニアに移動してもあなたが幸せになることはありません。 1998年の研究では、中西部の人々はカリフォルニアの人々と同じように自分たちの生活に満足していることが示唆されました。 実際、2000年以来、160万人を超える人々がカリフォルニアを離れています。
ダニエルカーネマンは最近、ビッグシンクに語った。 カーネマンは、私たちがその瞬間にお金、場所、経歴の1つに焦点を合わせるときはいつでも、それが私たちの幸福を決定する他の要因よりもはるかに重要だと信じています。 「それについて考えている間、あなたが考えるほど重要なことは何もありません」と彼は言います。 そして、私たちのほとんどは、カーネマンの仕事を知っていても、それについて何もすることができません。 心理学は単に深すぎる。
そして、それだけではありません。 Big Thinkの書き込み：
自分の過ちの傾向に対する盲目性が十分に悪いわけではないように、カーネマンが特定した別の悪い習慣のために、私たちは悪い決定に感情的にコミットしています-より良い、より審議的な意思決定に対するスナップ、直感的な判断を信頼する傾向プロセス。 すべての認知的幻想のように、これには痕跡的で進化的な要素があります。素早い思考が捕食者からあなたを守ります。
しかし、私たちの最初の判断が私たちのより良い判断かもしれないと言う仕事はどうですか？ 昨年のアルバータ大学の研究は、無意識の感情と目標が正しい動きである傾向があることを示唆しました。 「過去数年間で、無意識の心に関するフロイトのアイデアのいくつかが実際に正しいこと、そして私たちの多くの意思決定と多くの感情が、私たちが本当に認識していないことに基づいていることを認識しました」と研究者のサラムーアはデイリーメールに語った。 しかし、他の人は、本能がまったく正しくないことを示唆しています。 Los Angeles Timesは、私たちの腸は真実が存在するという考えへの反論を発表しました。 結局のところ、もし私たちの直感が正しければ、地球は平らになりますよね？ 反論では、心理学の教授であるデイビッド・P・バラシュは次のように主張しています。
しかし、そのような直感は科学に対する別の危険をもたらします。 あまりにも頻繁に、科学的真実にぶつかり、そうなると、少なくとも短期的には勝つ傾向があります。 皮肉なことに、多くの場合、科学的発見はすぐに論理的ではないようです。 もしそうなら、理論構築の面倒な「方法」と確認のための経験的仮説検定はおそらく必要ないでしょう。 知っているだけです。
結局のところ、太陽は私たちの空を移動しますが、太陽の周りを回っているのは地球です。 私たちの惑星は、歩いていると足の下で平らに感じられますが、丸いです。 ルイパスツール、ロバートコッホおよび他の科学者が最終的に代替の視点を圧倒するために十分な反論できない証拠をマーシャリングしたため、病気の微生物理論が広まっただけです：
それで、幸せに戻りましょう。 カーネマンは、カリフォルニアの短期的な移動や温暖な気候に焦点を合わせるのではなく、人々は自分の人生の目標について考えるべきだと言います。 Big Thinkの書き込み：
運転する車や生活する状態よりも、人生の満足度にとってはるかに重要なのは、人生の目標であり、それを達成することです。 少しバックアップさせてください。 20歳でのあなたの人生の目標が本当に素晴らしい車を所有することであり、40歳までにこれを達成した場合、自己申告による人生満足度の全体的なレベルはおそらく高くなります。 同様にカリフォルニアに移動します。 しかし、カーネマンが一貫して示しているように、20歳のあなたの目標が偉大な芸術家になることであり、40歳でカリフォルニアに住んでいて、素晴らしい車を運転し、法律を練習しているなら、あなたはただ得ることができない可能性があります。 。 。 満足。
ゴールデンステートへの安いチケットを探すのをやめて、あなたの人生を生き始めましょう。 何があなたを幸せにするのかわからないかもしれませんが、理由もなくチケットに数百ドルを費やすことは、本能であるかどうかにかかわらず、間違いなく悪い考えのようです。
Smithsonian.comからの詳細：
ビッグサーズカリフォルニアドリーミン
