私たちのほとんどが「サイコパス」という言葉を聞くと、ハンニバルレクターを想像します。 ケビン・ダットンは、脳外科医、CEO、仏教僧のことを考えることを好みます。 オックスフォードの研究心理学者は、彼の新しい本「 サイコパスの知恵:聖人、スパイ、連続殺人者が成功について教えてくれるもの」で 、精神病の人格特性(魅力、自信、冷酷さ、プレッシャー下の冷静さ)が適切な用量でできると主張しています。良いことです。 すべてのサイコパスが暴力的であるとは限らない、と彼は言います、そしてそれらのいくつかは、社会が危機で頼りにすることができる人々のようなものです。
彼の精神障害の研究を進めるために、ダットンは彼の「グレート・アメリカン・サイコパス調査」の参加者を求めています。彼は、米国で最も精神障害のある州、都市、職業を明らかにすると言います。 wisdomofpsychopaths.comで試してみてください。
「サイコパス」とは、私たちの文化で多く使われている用語です。 サイコパスは誤解されていますか?
Ted BundyやJeffrey Dahmerのような古典的な精神病の殺人者のイメージよりも早く「サイコパス」という言葉が出てくるのは事実です。 しかし実際には、サイコパスであることはあなたが犯罪者であることを意味しません。 とにかく、デフォルトではありません。 それは、あなたが連続殺人犯だということでもありません。
私が最初に本を書いた理由の1つは、一般市民がサイコパスについて持っている2つの根深い神話を暴露することでした。 第一に、彼らはすべて「狂ったか悪い」かのいずれかです。そして、第二に、精神病はオールオアナッシングのことであり、あなたはサイコパスであるかそうでないかです。
とにかくサイコパスとは何ですか?
心理学者がサイコパスについて話すとき、私たちが言及しているのは、冷酷さ、恐れを知らないこと、精神的強さ、魅力、説得力、良心と共感の欠如などを含む、明確な性格特性のセットを持っている人たちです。 これらすべての特性のボックスにチェックを入れたと想像してください。 あなたはまた、暴力的で愚かでもあります。 バーで誰かの頭にボトルをたたきつけ、刑務所で長い間閉じ込められてしまうのはそう長くはかからないでしょう。 しかし、これらすべての特性のボックスにチェックマークを付け、知的で自然な暴力ではない場合、まったく別の話になります。 そうすれば、他のどこよりも市場で人を殺す可能性が高くなります。
これらの精神障害の特性は、現代社会で特に有用ですか?
サイコパスは断定的です。 サイコパスは先延ばしにしません。 サイコパスはポジティブに集中する傾向があります。 サイコパスは物事を個人的に受け止めません。 たとえ彼らが責任を負うべきであっても、物事がうまくいかない場合、彼らは自分自身をbeatりません。 そして、彼らはプレッシャーの下でかなりクールです。 このような特性は、ビジネス分野だけでなく、日常生活でも重要です。
ここで重要なのは、コンテキストを維持することです。 [レコーディング]スタジオデッキのダイヤルとして、サイコパシー特性(無慈悲、タフネス、魅力、フォーカス)を考えてみましょう。 これらのダイヤルをすべて最大にすると、回線が過負荷になります。 あなたは30年、電動椅子またはそのようなものを手に入れることになります。 しかし、状況に応じて、特定の努力、特定の職業で、それらのいくつかを高くし、いくつかを低くする場合、あなたは大きな成功になりやすくなります。 重要なのは、それらを再び元に戻すことができるようにすることです。
精神障害の特性に関しては、一部の職業が他の職業よりも高いことがわかりました。 どの仕事がサイコパスを引き付けますか?
2011年に「The Great British Psychopath Survey」という調査を実施しました。この調査では、人々がオンラインでアンケートに記入し、彼らがどのようにサイコパシーであるかを調べました。 また、私は人々に職業、生計のために何をしたか、そして彼らが一年の間に稼いだお金を入力させました。 さまざまな職業が出現していることを発見しました-誰も認めませんが、連続殺人者はいません。 結果は非常に興味深い読み物になりました。特に日曜日に説教に1つか2つしか参加していない場合は、聖職者が8番に集まったためです。 上部に通常の容疑者がいます。 CEO、弁護士、メディア、テレビ、ラジオがありました。 ジャーナリストはリストの少し下にいた。 公務員もいました。 実際、警察官が何人かいたので、犯罪者とは対照的に、実際には他の人を閉じ込めているサイコパスがいます。 権力構造、階層、人を操作したりコントロールしたりする能力がある状況では、サイコパスが非常にうまく機能します。






サイコパスにとって悪いキャリア選択は何でしょうか? どの職業が低得点ですか?
実際には驚くことではありません。 職人、介護労働者がいました。 そこに看護師がいた。 会計士は精神病質がかなり低かった。 興味深いものの1つ:医師。 医師は精神病質が低かったが、外科医は実際にはトップ10に入っていたので、外科医と医師の間には一種の境界線がある。
サイコパスは、自分の利点を活用して前進するのではなく、社会にプラスの影響を与えることができますか?
私は多くの特殊部隊、特に英国特殊航空局にインタビューしました。 彼らは海軍シールのようなものです。 これは、実際に完全な職業に就いているサイコパシー特性にかなり高い人たちの非常に良い例です。 また、私は本の中でトップの神経外科医にインタビューします。これは、特に危険な手術を行う外科医でした。私に言ったのは、「あなたは危険な手術、リスクのある手術を行うとき、最も重要なことです」プレッシャーの下で非常にクールでなければなりません、あなたは集中する必要があります。 手術台にいる人は、外科医が非常に厄介なことをします。 物事がうまくいかない場合、外科医の武器の中で最も重要な側面は決定性です。 凍結できません。
あなたは本の中で、あなたは自分がサイコパスではないことを指摘しました。 私の職業にもかかわらず、私もあなたの調査でかなり低い得点を取りました。 あなたや私のような「普通の人」は、自然にそれらを持っていなくても、これらの精神障害の特徴を発達させることを学ぶことができますか?
絶対に。 普通の人はサイコパスの筋肉を鍛えることができます。 これらの属性を開発するために、ある意味でジムに行くようなものです。 トレーニングのようなものです。
サイコパスは、私がこれをすべきか、そうすべきではないと思いますか? 彼らはただ先に進み、何かをします。 次回、その雑用や報告書などを先送りすることに気付いたときは、内なるサイコパスの鎖を外して、こう自問してみてください。
サイコパスの本から葉を取り出す別の方法:サイコパスは非常に報酬に基づいています。 彼らが何かに利益を見出した場合、彼らはそれをゾーニングし、100%それを目指します。 仕事で昇給をするのを恐れるような人の例を見てみましょう。 あなたは上司があなたをどう思うか怖いかもしれません。 あなたはそれを取得しないと解雇されるだろうと思うかもしれません。 忘れてください。 そのすべてを切り取ります。 「サイコパスを上げて」、それを手に入れることの利点に集中することで、否定的な感情を圧倒します。 ここで一番下の行は、ローカライズされた精神病のビットは私たち全員にとって良いことです。
今週、ヒマラヤからイギリスに戻ったばかりです。 その旅行はあなたのサイコパスの研究と関係がありましたか?
あちらでかなり奇妙な研究を行っていました。 サイコパスと仏教徒は、研究室でのパフォーマンスの観点から、特定の特徴を共有しています。 彼らは現在に生きるのが得意です。 彼らはマインドフルです。 両方ともプレッシャーの下で穏やかです。 彼らはポジティブに焦点を合わせています。 しかし、両方とも心を読むのが得意です。 彼らは微視的な表現、基本的には顔の景色の非常に速い変化を理解するのに非常に優れています。 脳が顔の筋肉にダウンロードしてから、世界に投影する実際の画像を決定します。 これらの微小表現は、ほとんどの肉眼では見えません。 しかし、仏教の瞑想の専門家は、おそらく彼らが知覚を遅くすることができるため、それらを拾うことができるようです。 最近の研究では、サイコパスも微小表現の習得に優れていることを示しているようです。 私たちはその理由を本当に知りませんが、サイコパスは私たちを勉強するだけでもっと時間を費やすかもしれません。
私がしたことは、ラップトップを使ってチベットとの国境にある北インドの山々の上に足を踏み入れたことです。 ラップトップには、警察が主催した記者会見のクリップが20枚あり、行方不明になった愛する人に関する情報を一般市民に訴えています。 私たちは、これらの10人が実際に自分で行動をしたことを知っています、そして、10人は本物の懇願者です。 私はそれらをラップトップに置き、基本的にそれらを高ヒマラヤのこれらの専門の仏教瞑想修道士の山、洞窟、遠隔の小屋に連れて行き、20人のうちどれが間違っていてどれが本当だったかを教えてもらいました。 私はまもなくサイコパスをテストします。そして、20のうち、もっと多くを得る人を見るつもりです。それは仏教の僧ksですか、それともサイコパスですか?
それは壮大な旅でした。 高さが気に入らず、神経質な場合-足の幅のエッジ、数千メートルの落下について話します。 かなり危険。 つまり、あなたはこれらの人たちに到達するために少しサイコパスである必要があります。
このインタビューシリーズは、大きな思想家に焦点を当てています。 誰が次にインタビューするのか分からず、彼または彼女が彼らの分野で大きな思想家になるということだけで、次のインタビューの主題についてどのような質問がありますか?
私のテストを受けて、彼らが採点したものを教えてくれと頼みます。 彼らはどのくらい精神障害者だと思いますか?
最後のインタビュー対象者である政治学者のアリソン・ダグネスは、 「保守党が酒場に入ろう」という本で、政治風刺のリベラルな偏見を見ており、次のように尋ねています。
あまりにも前のニュースには、アスペルガーのような特徴を持つ人々を意図的に宣伝する米国のコンピューター会社があったという話がありました。 おそらく、将来起こりうることの1つは、特定の種類の業界が、サイコパスダイヤルが通常よりも大きくなっている人々を実際に意図的に選別する可能性があることです。