ここザ・ギストでは、ニューヨークの元知事については何も言わずに、1週間を通過しようとしました。 しかし、お気づきかもしれませんが、それは世界中の他のすべての人を止めていません。 そしてエース・ギスター・バージニア・ヒューズは彼女自身のブログで、 LAタイムズに印刷された興味深い進化心理学の角度を指摘しました。 残念なことに、著者のデビッド・バラシュは、進化の入門書を単一の不気味な肩のすくめに要約しました。
一夫一婦制が欲しいですか？ 白鳥を選んでください。 それとも、「 ディプロゾーンパラドックスム」と呼ばれるワームです。
確かに、不誠実な男性がより良い政治家を作ることを暗示することなく、その記事を書く方法がなければなりませんでした。 ありがたいことに、科学記者のジェニー・ダシェックは、わずか6日後にバラシュを同じ新聞に即座に掲載しました。 彼女は以下を含むいくつかの良いものを手に入れます：
Barashは、男性は自分自身を助けることはできないというスレッドベアの議論を行い、男性動物が複数の仲間と交尾するというボロボロのニュースで読者を刺激します...
New York Timesの Natalie Angierでさえ、火曜日に争いに巻き込まれることに抵抗できませんでした。 しかし、これら両方の作家は、雌の動物は雄と同じように一夫一婦制を偽造できることを指摘することにほとんど満足しているようでした。 ペアがどれだけ時間を費やしても、不正行為は完全に独創的です、とアンジェは言います。
大草原のハタネズミのように寄り添ったり、テナガザルのようなドゥーワップのラブソングを歌ったり、アオアシカツオドリのように間抜けに踊ったりして、パートナーシップを再確認します。
学者が微妙にペア外交尾と呼ぶものの遍在性は指摘する価値があります。 しかし、男性の乱暴さに対する議論としては、ボニーも卑劣な人物だったので、クライドはそれほど悪くなかったと言っているようなものです。
本当に興味深い教訓は、進化の教科書の少し深いところから来ています。 動物の世界における多種多様なロマンチックな規範は、子供たちが生き残るためにどれだけの注意を払うかなど、いくつかの基本的な原則に由来しています。 太った幸せな子供を1人育てるだけでも、2人の親が何ヶ月も働いていますか？ 一夫一婦制を選択-皇帝ペンギンに聞いてください。 それとも、母親は自分で子供を1、2人育てることができますか？ それから彼女は彼女の選んだ強い男性からの遺伝子の急いでの寄付以上を探すことはないでしょう。 エルク、オオツノヒツジ、ゾウアザラシを考えてください。 多くの魚は知り合いになることさえせず、単に配偶子を水の中に吐き出し、潮流の知恵を信頼します。 子供はどちらの親も決して知りません。
さらに詳しく見てみると、男女のメロドラマは明らかに奇妙です。 ファラロペス-雌が明るい色を着て雄を支配しているシギチドリの話に心を奪われる人もいます。 次に、相対的な精巣のサイズと一夫一婦制の程度の間に種間の関係があります（人間がそのグラフのどこに落ちるか知りたくないです）。 そして、それは精子競争の分野の始まりに過ぎません。 それは、タチアナ博士のすべての創造へのセックスアドバイス （現在はテレビ番組です！）で（適切なナッジとウィンクで）うまく説明されている世界です。
それが慰めであれば、これはすべて、放浪政治家があなたの典型的なゾウムシまたはプレーリードッグとほぼ同じくらい高度であることを示唆しています。 残りの私たちについて...
（ウィキペディア：ボニーとクライド）
