WEB限定-長期インタビュー
シカゴ大学の経済学者デビッド・ガレンソンは最近、芸術的偉大さの定量的研究を実施しました。 彼の発見は、彼のオールドマスターとヤングジーニアス：芸術的創造性の2つのライフサイクルに現れています。
2つのライフサイクルとは何ですか？
私は試行錯誤で働いて年齢とともに向上する傾向があるオールドマスターと呼ぶ2つの非常に異なるタイプのアーティストと、一般的にキャリアの早い段階で最高の仕事をする概念的な人々、または若い天才がいます。
どのようにして創造性を測定しましたか？
画家のために、私は彼らの作品のオークション価格と美術史の教科書と博物館の回顧展を見ました。 ほとんどすべての場合、教科書や回顧展に含まれるアーティストの絵画の最大数は、彼または彼女の作品がオークションで最高価格をもたらしたのと同じ年齢で描かれました。 セザンヌの場合、オークション価格は、彼の人生の最後の年である67歳で作られた作品で最も高くなります。ピカソの場合、最高価格は26歳でした作品でした。セザンヌの絵画が最も多く登場した時代2人のアーティストの最新回顧展では、セザンヌの最高の年は67歳でした。ピカソの26歳でした。数百人のアーティストについてこの分析を行いました。
Old Mastersプロファイルに適合するのは誰ですか？
もちろん、セザンヌだけでなく、レンブラントの仕事も、彼の人生の最後までどんどん大きくなっていきました。 ルイーズブルジョワはオールドマスターです。
そして、若い天才？
ピカソに加えて、ラファエルとフェルメールは若い天才でした。 今日働いている最も重要なアーティストであるシンディ・シャーマンとダミアン・ハーストも若い天才です。
どうして？
現代美術では、批評家とコレクターの両方が、革新が芸術の価値の鍵であることを認識しています。 それでも、世界のセザンヌは常に存在しますが、60代、70代、または80代になるまで、彼らが誰であるかを知ることはできません。
それらをどのように認識しますか？
他のアーティストが教えてくれます。 セザンヌは、マティスとピカソが作品を使い始めたため、彼が亡くなった後に重要になりました。 キュレーターではなく、批評家でもありません。一般の人でもありません。素晴らしいアーティストを見つけるコレクターでもありません。それは他のアーティストです。
若い天才と老人の考え方の違いは何ですか？
概念的な人々、つまり若い天才は、新しいアイデアを強調し、非常に慎重に作業を計画します。 彼らはしばしば、実行はおざなりだと言います。 実際、今日の世界では、いくつかの偉大なコンセプチュアルアーティストは自分の作品を実行することすらしていません。 しかし、オールドマスターは自分が何をしたいのかを完全に確信しているわけではないため、他の誰かにそれをさせることはできません。 セザンヌは誰かに「行って私のために絵を作って」と言うことはできなかったでしょう。
あなたはオールドマスターですか、それとも若い天才ですか？
私は確かに若い天才ではありません。 私がオールドマスターになるかどうかはまだわかりません。
遅咲きの希望はありますか？
はい、しかしあなたは概念的な人々と競争したくありません。 彼らはトピックからトピックへと飛躍します。 多くのオールドマスターは、被験者を変えることで彼らと競争するプレッシャーを感じますが、これは大きな間違いです。
潜在的なオールドマスターとして、あなたが次に行うことはさらに良くなると期待していますか？
知りません。 より良い仕事をする人は、決して満足しない人です。 セザンヌは「私は何かを成し遂げたと思う」と言うだろうが、その後すぐに「しかしそれだけでは十分ではない」と付け加えた。
