スピノサウルスはしばしば「魚食恐竜」と呼ばれます。彼らの長くて浅い鼻はワニの顎を思い起こさせます。そして、腸の内容と化石地球化学に基づいて、これらの恐竜は本当に魚食動物だったようです。 しかし、スピノサウルスは厳密な魚の餌を食べていませんでした。 2004年、エリックバフェトーと同僚は、ブラジルの約1億1千万年前のサンタナ層で見つかった白亜紀前期の翼竜の化石化した首の脊椎に埋め込まれたスピノサウルスの歯について説明しました。 古生物学者は恐竜が翼で獲物を捕まえたのか、それとも新鮮な死体を捕らえたのかを言うことはできませんでしたが、同じ地層で以前に見つかった化石に基づいて、恐竜の1人が恐らく犯人の挑戦者として目立ちました 。
スピノサウルスの風変わりな名前は、その型にはまらないバックストーリーを象徴しています。 1996年のDavid Martillと同僚による恐竜の説明で説明されているように、 Irritatorのほぼ完全な頭蓋骨は、購入されてドイツのシュトゥットガルト州立自然博物館のコレクションに入る前に、商業化石ディーラーによって人為的に変更されていました。 鼻の先は頭蓋骨の他の部分の骨でできていて、「標本の他の部分から取り除かれたマトリックスのブロックと、Isoponの車体フィラーの厚い層で隠されています。」製作者はバイヤーを欺いただけでなく、本物の化石から取り除くのが特に難しい。 マーティルと同僚は、恐竜を「 刺激物が人為的に引き伸ばされたことを発見したときに著者が感じた（ここでは控えめに）感じている」といって、恐竜をイライラと名付けた。
Martillと共同研究者たちは当初、 Iritritatorはマニラプトラン恐竜であると提案しました。これは羽毛のある恐竜類、オヴィラプトロサウルス、およびそれらの親族の親relativeです。 しかし同年、古生物学者のアンドリュー・ケルナーは、 刺激物は実際にはスピノサウルスであり、ワニの鼻であり、しばしば帆に裏打ちされた略奪恐竜の1つであることを認識した。 ケルナーは、彼が疑ったものを同じ地層で発見された別のスピノサウルスと名付けました。 " Angaturama limai " –しかし、多くの研究者は、この動物がIrritatorと同じであると疑っています。 Irritatorスケルトン。
しかし、 Irritatorが適切に識別された後でも、まだやるべきことがありました。 ダイアン・スコットは、包み込むマトリックスの頭蓋骨を完全に洗浄する骨の折れる作業を引き受け、2002年にハンス・ディーター・スースと共著者による新しい記述に至りました。 他の新しい側面の中でも、頭蓋骨の背部は、以前考えられていたよりもスピノサウルスの中で著しく深いことが明らかでした。 そして、マーチルと共著者は元々スピノサウルスの頭蓋骨の顕著な頂上について説明していましたが、完全に準備された化石はこの骨が実際に刺激器の頭蓋骨に属していなかったことを示しました。
スピノサウルスについて学ばなければならないことがまだたくさんあります。 これらの恐竜のほとんどは、断片からのみ知られています。 また、 ジュラシックパークIIIに出演しているにもかかわらず、 スピノサウルス自体は最も知名度の低い恐竜の1つであり、これらの多くの恐竜の断片的な性質により、古生物学者があまりにも多くの属を命名した可能性があります。 彼らの研究で、スースと共著者は、 スチョミムスは本当にバリヨンの異なる種であり、 刺激物でさえスピノサウルスの異なる種であるかもしれないと主張している。 研究者たちはこれらの長い鼻を持つ恐竜の記録を追跡し始めたばかりですが、願わくば、将来の発見がIrritatorほど悪化することはないでしょう。
これは恐竜アルファベットシリーズの最新の投稿です。
参照：
Buffetaut、E.、Martill、D.、Escuillie、F。2004。スピノサウルスダイエットの一部としての翼竜。 自然 430：33
Martill、D.、Cruickshank、A.、Frey、E.、Small、P.、Clarke、M。1996。ブラジルのサンタナ層（白亜紀後期）からの新しい紋付きのマニラプトラン恐竜。 Journal of the Geological Society 153：5-8。
Sues、H.、Frey、E.、Martill、D.、Scott、D. 2002.ブラジルの白亜紀後期のスピノサウルス（恐竜類： 獣脚類 ） 脊椎動物古生物学ジャーナル 。 22、3：535-547
