パキスタン首相と台湾大統領を含む世界の指導者との一連の電話の後（1979年以来アメリカ大統領は誰も伝えていない人物）、ドナルド・トランプ大統領選の無作法な話し方がありそうにないことはほとんど疑いがない彼の新しい役割の重力によって和らげられます。 これらの会話のいくつかを擁護するためのトランプのTwitterの使用は、ソーシャルメディアが国際外交で果たす役割が複雑であることを示しており、かつて外交関係の資産と考えられていたコミュニケーションの速度が今や負債になる可能性があることを証明しています。
適時性は、米国の最も早い外国人のもつれからの問題でした。 トーマス・ジェファーソンが1801年に就任したとき、新生の米国と他の大国との間の外国からの通信は手紙を介して起こり、それは海を横切ってゆっくりと移動しました。 少なくとも1つのケースでは、この遅刻が悲惨な結果をもたらしました。 第一次バーバリ戦争中、北アフリカの海賊はアメリカの商船を押収し、身代金のために乗組員を抱えていました。 ジェファーソンは、長引く紛争を食い止めようとして、侵略国の指導者に手紙を送った。 彼は「（彼らの）被験者との平和と商業を開拓したいという誠実な願望」を表明したが、手紙が届くのが遅すぎた。 トリポリのパシャとバーバリー州の指導者たちは、すでに米国との戦争を宣言していた。
1844年のサミュエルモールスによる電信の発明により、メッセージの送受信にかかる時間が大幅に短縮されましたが、新しい技術は20年間政府に確固たる地位を見出せませんでした。これはモールスが最初の電報を送ったことを考えると皮肉なことですワシントンDCから大統領就任1年目を通して、アブラハムリンカーンは月に約1電報しか送信しませんでした。 1862年に陸軍省に電報局を設置したことで、ついに電報を定期的に使用する機会が与えられ、すぐに彼の言葉が北軍の将軍の受信ラインに殺到しました。 しかし、リンカーンはまだ外国の役人とすぐに連絡を取ることができませんでした。 大西洋横断電信線は、リンカーンの死後1年である1866年まで敷設されませんでした。
アレクサンダーグラハムベルは、1876年3月に最初に成功した電話を行い、迅速なコミュニケーションのまったく新しい可能性を開きました。 Rutherford B. Hayes大統領は、実際には新技術の初期のアダプターの1つでした。 彼はホワイトハウスに電話を設置しました。「1」をダイヤルすると電話が届きました。残念ながらヘイズにはギャブする機会があまりありませんでした。 財務省はホワイトハウスに向かう唯一の場所でした。
長距離電話は散発的に進行し、1915年にはバージニアとパリ間の片道の軌道で、そして1916年には大西洋の船から海岸までの音声が放たれました。最初の大西洋横断電話は1927年1月7日、ヨークとロンドン。 1年半後、カルバン・クーリッジは、スペインのアルフォンソ3世というヨーロッパの外交官と連絡を取る最初の大統領になりました。
紛争を解決する方法としての戦争の使用を防止することを目的とした国際条約であるケロッグブライアンド協定へのスペインの支援に国王に感謝した後、クーリッジは新しい技術の驚異の価値について独り言を始めました：
「この追加されたリンクは歓迎しますが、スペインと米国の間には見えないので、それほど強力ではありません。 私は、2人の男性が一緒に話すことができれば、深刻な意見の相違の危険性は計り知れないほど軽減され、個人に当てはまることは国家に当てはまると信じています。 したがって、人間の声の暖かさと親しみやすさを備えた国際電話は、書かれた言葉で誤解される可能性のあるものを常に修正します。」
クーリッジの感情は、スペインのアメリカ大使であるオグデン・H・ハモンドによっても反映されました。 「簡単で迅速なコミュニケーションが誤解を防ぐということがしばしば指摘されてきました」と彼は言いました。
その時点までに、カナダ、メキシコ、キューバ、ヨーロッパ、および米国で相互接続された電話の数はすでに2, 600万台でした。 アメリカは、1930年にオーストラリア、1933年にインド、1934年に日本、1937年に中国との電話連絡を確立しました。カイシェク。
電話通信はその時点から継続しており、世界の指導者は第二次世界大戦や冷戦のような危機の時代に定期的に互いに連絡を取り合っていました。 フランクリン・D・ルーズベルトからリチャード・ニクソンまでのアメリカ大統領は、電話やその他の会話を密かに記録し、ワシントンとソビエト連邦のような外国勢力との間に直接回線が確立されました（ホワイトハウスには「赤い電話」はありませんでした）。
今日、国際的なコミュニケーションの容易さは、大統領が全世界が数秒で見ることができる140文字のメッセージをリリースできるようになりました。 ジョージタウン大学の政治科学とコミュニケーションの教授であるダイアナ・オーウェンにとって、ソーシャルメディアの急速性と可視性は、新しい大統領それぞれの人格が世界にほぼ即時の影響を与える前例のない状況につながっています。
「スピードは外交政策を損なうものだと思う」とオーウェンは言う。 「外国政策は慎重に考える必要があるものであり、この分野の専門家である人々は堂々と働きます。 ソーシャルメディアはエンターテイメントの領域であり、外交政策をエンターテイメントに変えます。」
Coolidgeの最初の大西洋横断電話は、それ自体が一種のスペクタクルであり、報道イベントのように扱われましたが、将来の大統領がそのようなビジネスを公の場で行った先例はありませんでした。 電話からインターネット通信へのジャンプは、以前はプライベートだった外交政策の議論を爆破しました。 外交政策の議論は、多くの場合、かつてプレスリリースに付随していた歴史や文脈なしで、世間の目に行われています。 この世界では、Coolidgeの大使の言葉を借りると、「簡単で迅速なコミュニケーション」はそれが防ぐよりも多くの誤解を生む可能性があります。
