https://frosthead.com

ダミアン・ハーストの作品は、ホルムアルデヒドガスを漏らします


編集者注2016年7月18日:ここで議論した科学雑誌の記事は最近撤回されました。 元の研究の出版に続く独立した研究は、報告されたホルムアルデヒドのレベルが間違っていることを示唆し、研究の著者の一人であるピア・ジョルジオ・リゲッティが撤回を要求した

芸術を知っている人なら誰でも、ダミアン・ハーストという名前は青という単色を思い起こさせるでしょう。 これは、保存された動物が保存液のタンクにつるされている最も有名な芸術作品の媒体としてアーティストが使用するホルムアルデヒドの色合いです。 ニューヨークタイムズ紙のクリストファーD.シェイは、1つの問題があります。

これは、ロンドンのテートモダンでのショー中にホルムアルデヒド発煙検知デバイスを使用してハーストのアートワークを監視した科学者が分析法で発表した新しい研究の結論です。 有名なアーティストを倒すためだけにピアレビューされた研究を行うのは一見のように思えますが、心配しないでください。この研究は、主に屋内空気中のホルムアルデヒドレベルを監視する小型のブレスレットスタイルセンサーの概念実証を示すことに専念しました。

しかし、その結果はそれでもハーストに焦点を当てています。この研究は、ヒツジ、ソーセージ、物質に浸された牛を含む複数のハーストの作品が、ホルムアルデヒドガスを最大5ppmまで漏出させたと結論付けています。 文脈から言えば、アメリカの家庭での空気中のホルムアルデヒドの平均量は10億分の1〜20パーツであり、アメリカの職場での空気中のホルムアルデヒドの許容量は0.75パーツ百万分です。 呼吸すると、ホルムアルデヒドは呼吸困難を引き起こす可能性があり、その煙霧への長期暴露は癌に関連します。

この研究の著者は、別の危険性について警告しました。ホルムアルデヒドガスがアートワークに与えるリスクです。 ホルムアルデヒドはタンパク質とアミノ酸の両方に影響を与えるので、「体液中のタンパク質に有害であるだけでなく、このような反応は、アートワークの修復の過程で壊滅的なものになる可能性があります。」

ハーストは、偶然にも現代英国美術の「悪い男の子」であるという評判を得ていません。彼の作品は、ボタンを押して強い反応を引き出すように設計されています。 ホルムアルデヒドガスの告発は、アーティストを悩ませた一連のスキャンダルの最新のものに過ぎません。 ハーストは、彼の論争に満ちた経歴を通じて、盗作で告発され、名声を渇望していることを発表したことでマスコミに引きずり込まれ、彼の作品を販売で最初に展示するのではなく、オークションに直接持ち込んだことで賞賛しました。これにより、Hirstが1回で2億ドル以上を失い、ホルムアルデヒドが急落しました。

ハーストは、アートの常連客に対する危険を否定しています。声明の中で、「私たちの専門家は、このジャーナルで報告されたレベルで私たちに教えてくれます。あなたの目は流れ、あなたは深刻な不快感を覚えます。 テートは同意し、「常にスタッフと訪問者の安全を第一に考えている」ことを国民に保証します。

免責事項にもかかわらず、ホルムアルデヒドは労働者にはるかに低い濃度(0.1 ppm)で症状を呈する可能性があり、発癌物質に関するOSHA文書は、労働者が数時間以内にそのレベルの暴露に対する耐性を発達させ、ますます危険なホルムアルデヒドに盲目になる可能性があると述べています暴露。 アートの終わりと危険はどこから始まりますか? それは、ハーストの作品を所有する美術館や芸術愛好家が自分でナビゲートしなければならない判決の呼びかけです。しかし、ホルムアルデヒドkerfuffleは、疑う余地なく、アーティストの論争の的となったキャリアを彼のサメ、シマウマ、羊などの解剖のために上げます。

ダミアン・ハーストの作品は、ホルムアルデヒドガスを漏らします