私が子供の頃、叔父の一人が、彼が本当の恐竜の骨だと言ったことを教えてくれました。 小さな黒い物体は確かにある種の骨のように見えたので、サメの歯や他の化石の小さなコレクションに一番近くに保管しました。 しばらくして、私はそれをほとんど完全に忘れましたが、恐竜に関する大学のコースを受講したとき、私は小さなことを思い出しました。 私はそれを教授に持って行き、どんな動物から来たのかと尋ねました。
教授は私に言った、それはまったく化石ではなかった。 「恐竜の骨」は、実際に結石、または少しの破片の周りに形成された鉱物の小さな塊でした。 オブジェクトの壊れた部分により、識別が容易になりました。 露出した内部構造はコンパクトで、均一で、滑らかでした。 本物の恐竜の骨が示すような内部の骨構造の兆候はまったくありませんでした。
古生物学者は、毎年数十件の同様のクエリに対応しています。 多くの人が結石や漠然とした骨の形をした岩を見つけて持ち込み、「骨」がどのような恐竜から来たか、博物館がそれらを購入することに興味があるかどうかを尋ねます。 言うまでもなく、それらの人々のほとんどは、彼らの裏庭で世紀の発見を明らかにしていないことに少し失望しますが、これらの一般的な経験は簡単な質問をもたらします：石から化石の骨をどのように伝えることができますか？
岩と骨を区別するための厳格なルールはありませんが、違いを明確に判断するのに役立ついくつかの原則があります。 最も簡単な方法の1つは、化石を探す場所を知る必要があるということです。 芝生を刈りながら土壌に「恐竜の卵」を見つけた場合、それは単なる岩である可能性がかなり高いです。 実際の化石は、地質図や州固有の小冊子でさえ特定するのに役立つ特定の岩層で見つかります。 ただし、ピックとシャベルをつかむ前に、それらの堆積物が存在する土地の種類と、化石の収集に関するルールを理解する必要があります。 適切な書類に記入せず、自分がどこにいるのかを完全に確信せずにフォーメーションまで歩いて化石を取り出すと、おそらく法律を破っているでしょう（訓練された古生物学者が適切に文書化して、化石サイトの発掘）。
しかし、それがどのように取得されたかに関係なく、あなたはあなたがあなたが化石の骨であると思うものを持っていると仮定しましょう。 その地質学的背景から、周囲の岩と比較することは不可能です（化石はしばしば同じ堆積物の岩と色が異なり滑らかです）が、標本に割れ目がある場合、その内部構造を確認できる可能性があります。 教授に見せたような岩や結石は固くなり、岩の内側は外側のようになります。 一方、化石骨は、おそらく内部の骨構造を保存します。 化石の骨では、さまざまな運河と骨の水かきのある構造を見ることができます。これは、オブジェクトが生物由来であることを示しています。 舌テストを試すこともできます。 一部の化石の骨は多孔質であるため、舌をなめると舌にわずかにくっつきますが、これを試してみる必要がある場合は、コップ1杯の水を手元に置いておくと便利です。
これらのガイドラインに従うことで、本当に化石の骨を見つけたかどうかを判断しやすくなります。 博士号は必要ありません。 教育; 詳細と常識に注意を払うだけです。
