大洪水の後| 歴史| スミソニアン - 記事、歴史、私たちの歴史

1926年8月の後半、米国中部の大部分で空が暗くなり、大雨が降り始めました。雨は最初にネブラスカ州、サウスダコタ州、カンザス州、オクラホマ州を皮をむき、その後アイオワ州とミズーリ州、そしてイリノイ州、インディアナ州、ケンタッキー州、オハイオ州へと東へと進んだ。大嵐は数日間続いた。その後、ミシシッピ渓谷を湿気が上昇し、この同じ地域に降水量を注ぐ別の低圧システムが続きました。そして別の。

9月1日、アイオワ州キャロルから350マイル離れたイリノイ州ピオリアまで、何十もの小川のほとりに水が流れ込み、町に浸水しました。 9月4日、ネブラスカ、カンザス、アイオワ、イリノイ、インディアナの大部分で洪水が発生し、4人が死亡しました。ミシシッピ川は中西部上部で急速に上昇し、橋や鉄道を洗い流しました。数日後、別の嵐がインディアナ州テレホートからイリノイ州ジャクソンビルまでの町に洪水をもたらしました。 7人が死亡しました。より多くの雨が降った。 9月13日、ネオショ川は記録的な高さまで上昇し、カンザス州南東部をro音を立てて5人が死亡しました。アイオワ州では、3日間で15インチの雨が降った。

9月から10月まで、ネブラスカ州、サウスダコタ州、オクラホマ州などでの洪水は過去最大でした。ミシシッピ州ヴィクスバーグでは、10月に川のゲージが31フィートを超えることはありませんでした。その月、40フィートを超えました。

ミシシッピ川は、ミネソタ州から始まりメキシコ湾に南下する単純な小川ではありません。その指は東のニューヨークとノースカロライナの近くから西のアイダホとニューメキシコまで伸びています。すべての秋、雨はほぼこの流域全体にわたって続いた。 12月13日、サウスダコタ州では18時間で気温が66度下がり、激しい吹雪が続きました。モンタナ州ヘレナには29.42インチの雪が降りました。ある日、アーカンソー州リトルロックに5.8インチの雨が降りました。カンバーランド川は史上最高のレベルまで上昇し、ナッシュビルに浸水しました。テネシー川はチャタヌーガをflood濫させ、少なくとも16人が死亡し、クリスマス中に数千人が家を失いました。元旦には、ミシシッピ自体がイリノイ州カイロで洪水期を超え、153日間連続して洪水期を超えたままでした。 1月、ピッツバーグが浸水し、シンシナティが浸水し、ルイビルが浸水した。オクラホマシティ郊外の西側では、14人のメキシコ人移住労働者がdr死した。

春はずっと雨が続き、5つの別々の嵐で区切られ、それぞれが過去10年間のどの嵐よりも強かった。最大のものは聖金曜日に来ました。 6〜15インチの雨が100, 000平方マイルを超える地域に降り注ぎ、北はミズーリ州とイリノイ州に、西はテキサス州に、東はほぼアラバマ州に、南は湾岸に流れていました。ニューオーリンズは、これまでに記録された最大の降雨量を受けました。 18時間で、14.96インチ下落しました。それでも、主に川が数百マイル上流の堤防を破壊したため、ニューオーリンズは洪水を起こさなかったため、洪水の頂上は都市に到達しなかった。

カトリーナまで、それは国の最大の災害になるでしょう。しかし、ハリケーンカトリーナやリタのような1927年の洪水の物語は、単に自然の力の物語ではありません。ペンシルベニア州の知事であり環境保護の先駆者であったギフォード・ピンショーは、1927年の破壊を調査した後、「これは自然災害ではありません。人災です」と述べました。

南北戦争の前から、米国陸軍工兵隊はミシシッピ川を規制しており、1880年代から「堤防のみの政策」、つまり、堤防だけが洪水を制御するために必要であるという信念を主張していました。軍団は、川の水の量が増えると、流れが加速すると信じていました。これは一般的に正しいです。理論はまた、より速い流れがより遅い流れよりも川底を洗うので、川を深くすると仮定しました。これも事実です。しかし、軍団はさらに、そのような洗掘が川を深くし、巨大な洪水にも対応できると結論付けました。これは真実ではありませんでした。実際、その時点までの川に関するすべての科学的データ（その大部分は軍団自身によって収集された）は、その仮定と矛盾していた。それにもかかわらず、軍団は、河川から水を流出させるための余水吐や洪水吐の建設に反対し、河川の水量を最大にするために自然の貯水池を閉鎖していました。

そして、1927年に、軍団の批評家が長い間期待していた災害がついに到来しました。

それが終わったとき、ミシシッピ川とその支流は、バージニア州からオクラホマ州までの人々を殺し、米国人口の約1％の家を浸水させました。ミシシッピ州ヴィックスバーグの北の最も広い地点で、川は幅100マイル近くの内海になりました。誰も死者を知らない。公式には、政府は500人が死亡したと述べたが、浸水地域を訪れた災害専門家は、ミシシッピ州だけで1, 000人以上が死亡したと推定した。赤十字社は月に約65万、多くは1年に給餌しました。 325, 000人がテントに何ヶ月も住んでおり、そのうちのいくつかは8フィート幅の堤防の王冠を共有しました。片側に浸水した土地、反対側に川、the航中の豚、ラバ、馬狂犬病を恐れて撃たれた犬はそうではありません。最悪の洪水は4月と5月に発生しました。洪水は9月まで土地から流出しませんでした。

この荒廃は、浸水地域をはるかに超えた変化の遺産を残しました。変化は今日も感じられています。最初は川自体に関係していました。 1927年の洪水により、堤防のみの政策に関する議論が終わり、世界中のエンジニアが川を別の方法で見ることを余儀なくされました。大部分の人は、彼らが大河を口述できないことを認識していました。彼らはそのすさまじい力にしか対応できませんでした。

1927年以来、ミシシッピ川下流部は堤防を破裂していませんが、1973年と1997年に危険なほど接近しました。しかし、川を封じ込めることは意図しない結果をもたらしました。以前は、川は大量の堆積物を堆積させていたため、実際にはミズーリ州ケープジラードーからメキシコ湾に至るすべての土地を作り出しました。堤防が定期的な洪水を防いだため、堆積物はもはやルイジアナ南部に補充されませんでした。そして、土地は沈み始め、ハリケーンに対してより脆弱になりました。損失は、広大な沼地と速度の浸食を切り抜けるパイプラインと輸送チャネルによって大幅に悪化しています。

1927年の洪水の政治的および社会的影響は、環境の遺産よりもさらに重要だった可能性があります。洪水によりハーバートフーバーは米国大統領になりました。ロジスティックの天才であったフーバーは、アメリカが第一次世界大戦に入る前に、占領下のベルギーでの食糧の流通を監督したことで「偉大な人道主義者」というニックネームをすでに獲得していました。戦争後、アメリカに戻り、ヨーロッパの食糧プログラムを運営しました。 1927年、フーバーは商務長官でした。カルビンクーリッジ大統領は、100万人近くの人々の救助、ケア、リハビリを担当しました。彼は機会をつかみました。洪水の頂上はミシシッピ川を蛇行するのに何週間もかかり、報道機関は、堤防を保持するために戦いの後に戦いをカバーする機会を与えました。カトリーナよりも大きな物語を作りました。このすべてにおいて、フーバーは、救助隊と避難民キャンプを組織し、食料と物資を配達するという見事なパフォーマンスを行い、誰もがそれを知っていることを確認しました。「世界はフレーズで生きている」と彼はかつて言った。全国の新聞で英雄として描かれた彼は、友人に打ち明けました。「おそらく私は候補者になります。それはほとんど避けられないでしょう。」

フーバーの大統領選挙運動は、アフリカ系アメリカ人の共和党から民主党への移行を開始しました。報道機関はフーバーの立候補者を作成し、潜在的なスキャンダルは彼が監督した難民キャンプの一部での黒人の虐待、そして黒人に課せられた実質的な奴隷制について醸造していました。これは彼への進歩的な支持を損ない、彼の立候補を脅かしたでしょう。

どうして彼はスキャンダルを回避できたのでしょうか？答えには皮肉があります。当時、南部は堅実な民主党であったため、GOP政治で活躍した白人はほとんどいなかったため、リンカーン党はアフリカ系アメリカ人の手に委ねられました。黒人は南部のほとんどの選挙で投票できなかったが、共和党全国大会でそうすることができた。フーバーは、虐待罪から身を守るためと、中核の代表を確保するための両方で、本質的にアフリカ系アメリカ人の指導者との契約に達しました。彼は虐待を調査するために「色付き諮問委員会」を指名し、委員会がスキャンダルを白塗りし、彼の立候補を支持する見返りに、フーバーは大規模なプランテーションを小さな農場に分け、共有作物を所有者に変えることを約束しました。委員会およびタスキーギ研究所の長であるロバート・モートンは、これは「解放以来、黒人にとって最大の恩恵となる」と述べた。

黒人は言葉を守りました。フーバーは彼を壊した。この非常に個人的な裏切りは、アフリカ系アメリカ人の指導者とGOPの間の感情的なつながりを断ち切り、民主党のフランクリン・デラノ・ルーズベルトが4年後に彼の政策に対する黒い支持を引き付けやすくしました。

1927年の洪水は、多くの都市の顔も変えました。南部からの黒人の移住は第一次世界大戦で始まっていましたが、1920年代には徐々に低下しました。洪水の余波で、数十万人のアフリカ系アメリカ人が浸水地域からデトロイト、シカゴ、ロサンゼルスなどに移動しました。 1930年代、この移住は次第に減少し、第二次世界大戦と農業の機械化の後まで回復しませんでした。

しかし、洪水によって生じた最も重要で最も微妙な変化は、アメリカ人が政府を見る方法に関係していました。洪水の前、アメリカ人は一般に、政府が個々の市民に責任を負っているとは考えていませんでした。 1905年にニューオーリンズを襲った黄熱病の流行を考えてみましょう。米国の公衆衛生当局は、市が連邦政府の費用を賄うために事前に250, 000ドルを支払うまでニューオーリンズを助けません。アメリカ人はこれを受け入れました。同様に、1922年の洪水でルイジアナ州のホームレスで50, 000人が亡くなったとき、フーバーの親友であるジョンパーカー知事は、連邦政府に助けを求めることを拒否しただけでなく、「ルイジアナは支援し、しません。」

1927年の連邦政府の予算は記録的な黒字でしたが、100万人の洪水被害者のいずれに対しても1ドルの連邦資金が直接援助されたわけではありません。（フーバーは民間の復興会社を設立しました。失敗でした。）米国政府が費やした唯一のお金は、救助に参加した軍人の物資と給料だけでした。

しかし、アメリカ人は、連邦政府がもっとすべきだと信じていました。ジョン・パーカーはもはや知事ではないが、ルイジアナ州の200, 000人のホームレスの支援を担当していたが、自分自身をひっくり返し、彼が得られるすべての外部支援を必死に求めた。全国的に、市民は連邦政府に行動を起こすよう要求しました。感情は1年後に具体的になりました。議会は1928年洪水制御法を可決しました。法律はまた、州政府および地方政府の決定に関与した権限を連邦政府に与えることにより、先例を設定しました。

今日、多くの人々は、ハリケーンカトリーナとリタがアメリカの生活に同様に大きな影響を与えるかどうか疑問に思っています。明らかに、彼らはいくつかの領域になります。すべてのレベルの政府は、対応する能力を再検討します。主要プロジェクトの設計者は、環境の力に高い優先度を与えます。人口は少なくとも地域的に変化し、ニューオーリンズ、バトンルージュ、ラファイエットはもちろんのこと、ジャクソンやヒューストンなどの都市に恒久的に影響を及ぼし、アトランタやその中間地点にまで及ぶ可能性があります。ほとんどの専門家は、メキシコ湾の温暖化は、少なくともより激しいハリケーンを意味すると信じているため、地球温暖化に対処する政治的圧力が高まる可能性があります。

しかし、カトリーナとリタはアメリカ人がさらに大きな質問について考える方法を変えるでしょうか？ 1927年の洪水のような嵐は、アメリカ社会の最も不穏な部分のいくつかを隠す布を裂きました。ジョージ・W・ブッシュは「不平等の遺産」について語り、「貧困は人種差別の歴史に根ざし、世代をアメリカの機会から切り離している」と言ったとき、ほとんど自由主義民主党のように聞こえた。大胆な行動でこの貧困に立ち向かいます。」

これらのハリケーンの最大の長期的影響が何であるかを伝えるのが早すぎる場合、明らかに、それは市民に対する連邦政府の責任に関して、1927年の洪水の間に始まった議論を再燃させました。