1951年4月の朝鮮戦争の最盛期にダグラスマッカーサーを解雇するというハリートルーマンの決定は、アメリカの政治システムに衝撃を与え、世界を驚かせました。 世界の大部分は、大統領が5つ星の将軍を解雇する権限を持っていることを認識していませんでした。 アメリカの多くはトルーマンが神経質であることに気づかなかった。
一般対大統領：核戦争の瀬戸際でのマッカーサーとトルーマン
スターリンの西ベルリン封鎖のドラマから、インチョンへのマッカーサー軍の大胆な上陸まで、戦争への中国の衝撃的な入り口まで、将軍と大統領は、新しいアメリカ時代の形成を鮮やかに連想させます。
購入しかし、トルーマンはマッカーサーを解雇しました。 マッカーサーは、1950年後半に韓国の戦闘に参加していた中国との戦争を拡大したかった。マッカーサーは、大統領が中国の爆撃を禁止することで手を縛り、それによってアメリカの命を犠牲にし、アメリカの自由を危険にさらしていると訴えた。
トルーマンは、マッカーサーに対する敬意と議会でのマッカーサーの同盟国の警戒心から、しばらく苦情を受けた。 しかし、苦情はアメリカの政策が何であり、誰がそれを作ったかに関してアメリカの同盟国と敵を混乱させ始めました。 トルーマンが最後に望んだのは、アジアでのより広範な戦争であり、それはヨーロッパでのアメリカの地位を弱体化させるだろう。 そして、トルーマンは、アジアではなくヨーロッパが冷戦の勝ち負けになる場所だったと判断しました。
トルーマンのトップアドバイザーは同意しました。 マッカーサーの発砲により、民主党が率いる議会は合同セッションに出席するよう将軍を招待するようになり、マッカーサーは「古い兵士は決して死なない。 共和党員の間では、大統領に対するマッカーサーの立候補に対する支持のつぶやきがあった。 上院の軍隊および外交委員会は合同聴聞会を開催し、そこでマッカーサーは大統領との意見の相違を詳述し、彼の立場に対する合同参謀本部の支持を主張した。
共同首長は彼と矛盾した。 上院審問は一般公開されていませんでしたが、最も機密性の高いコメントを除くすべてを含む転写物が毎日公開されました。 共同首席の議長であるオマール・ブラッドリーは、マッカーサーのより広範な戦争の要請をきっぱりと拒否した。 「統合参謀本部の意見では、この戦略は間違った戦争、間違った場所、間違った時間、間違った敵と私たちを巻き込むだろう」と彼は言った。
ブラッドリーのカテゴリー的結論は、委員会の公聴会での公式による最も説得力のある公式声明を証明しました。 政治の歴史を持たないブラッドリーの身長の兵士にとって、マッカーサーを完全に否定することは、マッカーサーの最も熱心な支持者でさえも一時停止し、再考することでした。
しかし、マッカーサーに本当の損害を与えたのは、公表されなかった声明でした。 1970年代まで秘密の証言が機密解除され、それでもそれはアーカイブで衰退し、トピックの時代の少数の専門家を除いてすべてが見過ごされたようでした。 しかし、今それを読むことは、アメリカで最も人気のある将軍の一人が元に戻されたことをどれほど迅速かつ徹底的に理解することです。
**********
公聴会における切除の規則は、アメリカの安全を脅かす可能性のある証言を削除することでした。 そのような証言には、中国人、特にソビエトの武器と戦争の準備に関するアメリカの知識に関連する発言が含まれていました。 アメリカ側が知っていたことを明らかにすることは、アメリカ人がそれを知った方法に関して共産主義者をひっくり返すかもしれません。 バージニア州の民主党ハリー・バードは、オマー・ブラッドリーに満州と北朝鮮周辺のロシアの強さについて尋ねた。 ブラッドリーは、「極東には35のロシア師団がいます。 それらの9つはウラジオストク地域にあります。 ポートアーサーダイレンエリアに4つ。 サハリンに3つ。 千島列島に2つ。 カムチャッカ近郊の1つ。 また、16人が東のバイカル湖から鉄道に沿って点在しています。」
「全部で約500, 000？」とバードは尋ねました。
「35の師団と支援部隊は、おそらく500, 000以上の規模で運営されています」とブラッドリーは答えました。
Bradleyのコメントは、トランスクリプトがリリースされたときに削除されました。
別のカテゴリーの摘発により、より大きな戦争におけるアメリカの脆弱性が明らかになりました。 バードは、これらの500, 000人の部隊が「敵の潜水艦攻撃で行動を起こされ、部隊がひどく数が多く避難しなければならない場合に、部隊の避難を防ぐ」としたらどうなるかと尋ねました。
ブラッドリーは次のように答えました。「ロシアがこの軍隊の強さ、潜水艦で非常に強い海軍力、そして極東で非常に強い空軍力を持ってくるべきである。韓国の軍隊に供給するのに苦労し、特定の状況下では、彼らを避難させることさえ困難になるでしょう。」
ロシア人は韓国の近くに何人の潜水艦を持っていますか？ バードに尋ねた。
「およそ85」とブラッドリーは言った。
「彼らが行動を起こした場合、それでも軍隊を避難させることができますか？」
「はい、ある程度、私たちを助けることができるかなりの海軍がそこにいるので。」
しかし、それは簡単ではない、とバードは感じた。 「それは非常に深刻な状況でしょうか？」
「非常に深刻な状況になるだろう」とブラッドリーは確認した。
バードは、ロシアの介入の広範な結果について尋ねた。 「アジアで戦争が起きた場合、ロシアがアジアの他のどの地域を引き継ぐ可能性が高いでしょうか？」
「中国人の使用を通して、彼らはインドシナ、シャム、ビルマ、そしておそらくはインドを引き継ぐ可能性と能力さえ持っている」とブラッドリーは言った。 「それに加えて、彼らは香港とマラヤを引き継ぐことができました。」
ブラッドリーは、この驚くべき見積もりは敗北主義者に聞こえるかもしれないことを知っていたが、上院議員はそれを聞く必要があると考えた。 彼は、転写物が新聞に発表されて翌日に発行される前に交換を削除するように主張しました。
**********
他の摘発された証言は、北東アジアでエスカレートすることに対する政権の不本意の根本的な理由を明らかにしました：米国がエスカレートする貴重なものはほとんどありませんでした。 特に、アメリカの空軍力は非常に薄く伸びていました。 空軍の参謀長であるホイト・ヴァンデンバーグは、韓国がすでにアメリカの空軍力の大部分を占めていると委員会に語った。 「韓国に従事している空軍部隊は、米国の戦術能力の約85パーセント、80から85パーセントです」と彼は言いました。 「戦術的に使用される戦略的な部分は、およそ4分の1から5分の1です。 防空部隊は、私が判断すると、約20パーセントです。」
多くのアメリカ人、そして世界の多くは、アメリカが無限の軍事能力を持っていると想像していました。 マッカーサーは、空軍に関して、米国空軍がソ連をチェックするアメリカの能力を損なうことなく中国を引き受けることができると委員会に言ったときに、多くを示唆していた。
ヴァンデンバーグはそのような概念のアメリカの敵を嫌悪するつもりはなかったが、彼は上院議員が密室でこれが事実とは程遠いことを聞く必要があった。 「デービス提督はこれを記録から外すと確信している」とバンデンバーグは、実際に彼の発言を記録から外した摘出を監督する将校に言及して言った。 「私が言ったように、米国の空軍は本当に空爆です。」ヴァンデンバーグはこの言葉を公開証言で使用していました。 今、彼は詳細を提供しました。 本質的に重要ではない小さな国である韓国は、アメリカの空中資源の驚くべき部分を吸収していました。 「ここでこの戦術的な仕事をしているこれらのグループは、実際に私たちが集結できる総努力の約4分の1に過ぎません。」中国に対してエスカレートすることは、たとえ空からであったとしても、極端に無謀です。 「中国の広大な地域にまたがるその地域のグループの4倍の量がバケツの一滴になります。」
他の発言は、中国のヤル川の向こうの標的を爆撃する許可を中国政府が与えなかったことから中国が得た優位性に関するマッカーサーの繰り返しの不満と矛盾した。 ジョージアの民主党ウォルター・ジョージは、「中国は私たちに対して最大限の力を行使している」というマッカーサーの主張を反映して、中国が全力で戦っている間にマッカーサーが限られた戦争を戦わなければならなかったことは不公平だと言いました。
オマール・ブラッドリーは、ジョージは非常に間違っていると答えました。 中国人は大したことではなく、完全に戦っていませんでした。 「彼らは私たちの前線部隊、韓国の私たちの通信線、私たちの港に対して空気を使用していません。 これらの地域における中国の拘束は、韓国での米軍と国連軍の存続にとって非常に重要でした。 バランスのとれた、ブラッドリーによると、戦争の制限された性質は、少なくとも中国人と同じくらい米国に利益をもたらした。 「私たちは自分たちにとってかなり有利なルールの下で戦っています。」
ヴァンデンバーグはこの点を増幅しました。 「私が思い出したように、あなたは私たちが限られたやり方で中国に対して行動していた、そして中国は私たちに対して無制限のやり方で行動しているとの声明を出しました」
「はい」とカインは答えました。
「私たちの主要な供給基地が日本列島であるという点で、国連軍と同様に、中国にとってもこれはこれまでと同様に制限されていることを指摘したいと思います。 釜山港は私たちにとって非常に重要です。」
"その通り。"
「私たちの海軍は側面で活動しており、海軍の砲撃支援、空母のストライキ、および仁川上陸などのフォーメーションの着陸を可能にします。 「したがって、聖域ビジネスは、それが呼ばれているように、両側で運営されており、私たちの側で完全に制限された戦争ではありません。」
防衛長官であり、5つ星の将軍でもあるジョージマーシャルも同じ議論をしました。 マーシャルは、「守秘義務に対する最大の懸念」を主張して、数時間前に共同首長に次のように尋ねたと述べた。「私たちが爆弾を投じた場合、軍隊はどうなるか。チーフの結論：「彼らの一般的な見解は、地上での軍隊による優位性の喪失は、実際に私たちの脆弱性を空襲にさらさないことから得た優位性と同等以上であるということでした。」
言い換えると、これはマーシャルの重要なポイントであり、バンデンバーグのように、韓国での戦闘の限界であり、マッカーサーと彼の支持者によって大声で攻撃され、実際にはアメリカ側を支持した。
マーシャルは詳しく説明しました。 「滑走路の長さが必要な飛行場や、非常に脆弱な飛行機の翼端から翼端までの飛行場はほとんどありません。 私たちの交通機関は視界に関係なく運行しているのに対し、彼らの「中国」は「夜間にしか取り扱われず、天気が晴れれば照らされ、破壊されやすい」という事実に言及しています。アメリカが韓国に留まることを可能にしたのは空気の収穫でした。 「私たちは、実質的に制限なしで準備金を移動することができ、それに関連して最大の困難を抱えています。 爆撃が始まると、私たちにとってはるかに有利ではない非常に多くの条件があります。」
陸軍参謀総長のジョー・コリンズは、共産党員による拘束がアメリカの完全な崩壊をどのように防いだかを説明した。 マッカーサーが最初に中国への爆撃許可を求めた瞬間を参照して、コリンズは次のように述べた。「最初の勧告が国境を越えて爆弾に入ったとき、私たちの軍隊は韓国で分離されました。 第10軍団はHungnamの基地から活動しており、他の部隊は釜山と仁川の基地から活動していた。 中国の攻撃が始まるとすぐに、私たちはその第10軍団を追い出さなければならないという事実を非常に心配しました。 ヤルの北で爆撃を許可した場合、それがロシアの飛行機を解放するものである可能性があることを恐ろしく恐れており、さらに中国に追加の支援を与え、第10軍団を砲撃にさらした可能性があります恐らく、洪南からの危険な避難中の潜水艦攻撃。 商業船でそのキャラクターの港から避難する軍隊は、空中および水中攻撃にひどく影響を受けます。 私の判断では、これは非常に危険な手順です。」
コリンズはそれを言うほど鈍くはありませんでしたが、彼のメッセージは明確でした。戦争の限られた性質について文句を言うのではなく、マッカーサーはそれに感謝するべきでした。
**********
委員会のメンバーは、st長であったとしても、マーシャルの証言にso然としていなかった。 アメリカ人は、第二次世界大戦に勝った後、アメリカ軍は片手で中国を派遣し、他方でロシアを強打できると信じる傾向がありました。 マーシャルと首長たちの秘密の証言は、アメリカ軍がすでに手をいっぱいにしていたという特許を作った。
公開された写しから削除された他の証言は、Kai介石と中国民族主義者がより大きな戦争で助けになるという考えをひどく弱めた。 マッカーサーは、米国が中国との戦いに参加するというチェンの申し出を受け入れることを繰り返し促した。 マーシャルと他の人々はそれを完全に拒否しました。 委員会は尋ねた。 チェンの軍隊は中国共産党との戦いにおいて不適切であることが証明されており、上院議員の何人かは、彼らが改善することが期待できるかどうかを知りたがっていました。 ルイジアナ州の民主党ラッセル・ロングは、マーシャルに直接質問を投げかけた。「フォルモサ（現在の台湾）の中国民族主義者部隊は、中国本土で戦っていたときよりも激しく戦うために頼ることができるという兆候はありますか？」
「まあ、私がどんなことをしたとしても、私はオフレコにしたい」とマーシャルは答えた。
「私の質問も記録から外したい」とロングは付け加えた。
マーシャルは、ペンタゴンがフォルモサに偵察チームを派遣して中国民族主義者の準備と改善可能性を判断したが、まだ報告していないと説明した。 しかし、彼はまったく希望がありませんでした。 彼は共産主義者の民族主義者の侵入を特に心配しました。 「私たちがずっと恐れてきたことは、内部からの退屈でした」と彼は言いました。 マーシャルは、ドイツのエージェントと同情者による同様の侵入が1940年にフランス軍を衰弱させたと指摘した。 本件では、潜入の可能性により、ナショナリストへの依存は極めて疑わしかった。 民族主義者は、本土を共産主義者に失うことで、アメリカの武器の多くを放棄しました。 マーシャルは、それ以上のリスクを見ることはできませんでした。
民族主義者との問題はトップから始まり、マーシャルと首長は内密に宣言した。 「その問題は、中国人の大部分がチェンを受け入れていないことです」とオマール・ブラッドリーは述べた。 「チェンは中国で勝利する大きなチャンスがあったが、彼はそれをしなかった。」彼が二度目のチャンスを与えられれば彼がより良くなると考える理由はほとんどなかった。 「軍事的観点から、私自身の意見では、彼が今中国をリードすることにあまり成功しているとは思わない。 彼らの中には共産主義者にうんざりしていて、以前よりも彼に忠誠心を燃やしている人もいるかもしれませんが、私の意見では、彼が上陸できたとしても共産主義者に対して中国人を結集させる立場にありません。」
マッカーサーと他の人が推奨したように、チェンの軍隊への転換は、アメリカの安全を強化することはないであろうが、それを弱めるだろう。 「彼らのリーダーシップは貧弱で、彼らの機器は貧弱で、彼らの訓練は貧弱です。」
**********
秘密の証言は、マッカーサーが理解できなかった方法で損害を与えました。 ワシントンのベテランのオブザーバーは、上院委員会が正式な結論を引き出すことを期待していました。 聴聞会のテナー、質問者の好み、そして今の党派性は、多数派報告、少数派報告、そしておそらく個々のメンバーによる別個の声明があることを示唆した。
しかし、委員会の共同議長であるジョージア州の民主党員リチャード・ラッセルとテキサス州のトム・コナリーは、プロセスを異なる方向に導きました。 彼らは大統領と同じ政党であったが、彼らはトルーマンの英雄を作る義務を感じなかったので、彼らは多数の民主党員による報告は不要であると考えた。 この計算は同時に、少数派共和党がトルーマンを正式に非難するという努力を刺激しました。 一方、韓国では、第八軍がソウルを奪還し、38度線を横断する防衛線を確立していたが、中国に大きな損失を与えて、新しい共産主義者の攻撃を引き返した。 中国の失敗は、ヒアリングの最後の日にモスクワから、韓国の停戦が世界平和に貢献するという提案を促した。 これは、戦いの終わりの希望を引き起こし、彼らの背後にある戦争の行為をめぐる論争を置きたいという議長の欲求を補完した。
結果は、国民統一のアノディーヌの主張でした。 「過去7週間、軍隊と外交に関する上院委員会は、ダグラス・マッカーサー将軍の救済と極東におけるアメリカの政策に関係する事実と状況を熱心に調査した」と委員会の声明は宣言した。 重要なことに、これはマッカーサーの名前の唯一の言及であり、声明は彼の解雇についてこれ以上何も述べていない。 証人と審査官の間の意見の違いを認めたが、これらの違いは弱さではなく強さの兆候として歓迎された。 それはアメリカの同盟国に、国の自由へのコミットメントが揺らがなかったことを保証しました。 そして、民主主義の仕組みを誤解しないように敵に警告しました。 「私たちの人々を分割するかもしれない問題は、彼らを結びつけるものによってはるかに超越されています。 脅迫された危険が戦争になった場合、侵略者は、一撃で、統一されたエネルギー、統一された資源、すべてのアメリカ国民の団結された献身を見つけるでしょう。
もちろん、マーシャル、ブラッドリー、ヴァンデンバーグ、コリンズの秘密の証言については、声明は黙っていた。 それにより、マッカーサーは、証言が彼の評判を傷つけたであろう怪我を免れたが、秘密は彼に代わって最も騒々しいはずだった人々の間で彼の支持をひどく浸食した。 アレクサンダー・ワイリー、スタイルズ・ブリッジズ、および他の共和党員は、マッカーサーと彼が好んだ好戦的なコースへの支持を再考するアメリカの脆弱性についての啓示によって強いられました。 彼らは人前で撤回しませんでした。 彼らはトルーマンにそのような満足感を与えません。 しかし、彼らはもはや、軍事戦略や政治においてトルーマンに代わる信頼できるマッカーサーに目を向けていませんでした。 彼らは将軍から遠ざかり、証言が封印されたので、彼らは理由を決して言わなかった。
そして、マッカーサーは決して見つけませんでした。 共和党員と国が別の将軍、ドワイト・アイゼンハワーに変わったとき、彼の大統領の見通しは動揺した。 マッカーサーはニューヨークに引退し、1964年に亡くなりました。
本から：一般的なVS。 HWブランドの社長。 Copyright©2016 by HW Brands。 Penguin Random House LLCの一部門であるKnopf Doubleday Publishing Groupの出版社であるDoubledayとの取り決めにより発行
