昨年の11月、キーストーンパイプラインのリークにより、サウスダコタ州マーシャル郡の遠隔地の農地に油が浸透しました。 現在、 アバディーンニュースのシャノン・マーベルは、事件の時に報告された報告の約2倍の漏洩があったと報告しています。
パイプラインを所有しているTransCanada Corp.は、当初5, 000バレル（または約210, 000ガロン）が漏れたと推定しました。 しかし、同社のスポークスウーマンであるロビン・タイスバーは、マーベルに、その数が9, 700バレル、つまり407, 400ガロンに近かったと伝えています。 米国運輸省に報告されているように、新しい推定値により、マーシャル郡キーストーンは2010年以来7番目に大きい陸上油流出または石油流出を引き起こしています。
ロイターによると、キーストーンのパイプラインは、カナダのアルバータ州の油田から米国の製油所に毎日590, 000バレルの石油を輸送しています。 予備報告では、11月の漏水は、2008年の建設中に発生したパイプラインの損傷が原因であった可能性があると示唆しています、とMarvelは報告しています。
事故の後、TransCandaはパイプラインをシャットダウンしましたが、2週間以内に運用を再開することができました。
「プロパティの修復作業が完了しました」と、TysverはMarvelに話します。 「最後の表土を交換し、影響を受けたエリアに種をまいました。」
流出は、ネブラスカ州公共サービス委員会が、姉妹パイプラインである論争の的となっているキーストーンXLの建設を開始するために必要な最終許可を与えるかどうかを決定するわずか数日前に発生しました。 パイプラインの支持者は、このプロジェクトが米国の雇用開発を強化すると述べたが、反対派は流出が地下水と農地を脅かすだろうと心配した。 マーシャル郡のリークは、これらの懸念を正当化するように思われました。
「パイプラインが流出するかどうかは常に問題ではないが、いつ、そして今日、TransCanadaが私たちのために主張しているのだと言ってきました」と環境組織のSierra ClubのKelly Martinは声明でMitch Smithとして述べましたニューヨークタイムズのジュリーボスマンが当時報告しました。 「トランスカナダのパイプラインが有毒なタールサンドを流出させたのはこれが初めてではなく、最後ではありません。」
ネブラスカ州の規制当局は最終的に、州を通るパイプラインのルートを承認することに投票しました。
EcoWatchの Lorraine Chow氏によると、元のKeystoneパイプラインは「7年以内にかなりの量のオイルを3回漏出させました。」リスク評価の規制当局。
