海藻は通常、他の誰かの皿の上でより緑に見えるかもしれませんが、少なくともすぐには3D映画の方が2Dよりも優れているとは思いません。 技術的に保守的な概念を試してみて、新しいIMAX映画Deep Sea 3-Dの上映会に招待されました。
劇場に入ると、グレーのレンズが付いた赤いプラスチック製の3Dメガネを渡されました。 (どうやら白いフレーム付きの古典的なキッチュな青と赤のレンズは86'dでした。誰がファッションポリスと呼んだのでしょうか?)矯正レンズまたは私の3Dレンズ。 メガネは万能サイズです。これは、頭がメロンのサイズである場合に完全に当てはまります。 柔軟なプラスチックメガネを顔に簡単にフィットさせることはできましたが、レンズが視界を完全にカバーすることはありませんでした。 私は目を訓練して、2サイズの小さすぎるレンズを覗く必要がありましたが、それは難しくありませんでしたが、2D映画でこのようにぐるぐる回る必要はありません。
しかし、ああ、それは価値がありました。
ネイチャーフィルムは3-D IMAX形式に合わせて作成されており、 Deep Sea 3-Dは、奇妙でエキゾチックな海の生物の41分間の目を見張るような調査です。 3D効果が映画の有機的な部分のように感じる数少ない時間の1つです。 画像には常に奥行きの素晴らしい幻想があり、オブジェクトは適切な場合にのみ飛び出します。
実際、3次元映画のアイデアは、IMAXのタオの一部であり、視聴者を映画に完全に没頭させることです。 そして、 Deep Seaはその点で成功したと思います。 オープニングショットでは、バカみたいにニヤリと席に座って、クラゲの群れがあらゆる角度から泳いでいるように見え、頭の周りを優しく脈動させました。 サンゴはまた、戦いのイカと叫ぶ海のホタテガイがあったように、かなり壮観でした。 ヘック、全体がとても楽しかったです。
この映画を楽しんでいたのと同じくらい、3Dプロセスにはまだいくらかの作業が必要だと言わざるを得ません。 2Dムービーは、依然としてより忠実な画像を提供します。 一部の3-Dショットでは、ゴーストやその他の小さな画像の歪みがありました。これは、3-Dがシネラマの道を避けようとする場合に解決する必要がある技術的な問題です。 ああ、私はまだメガネを冷やしていません。
Deep Sea 3-Dは素晴らしい家族向けエンターテイメントであり、3-D愛好家にとっても興味深いものです。 (映画プロデューサーのトニ・マイヤーズによる上映後の講義中、私は数行先の男が3Dデジタルカメラで彼女の写真を撮ったのを見ました。それはとても素晴らしいと思いました。)
ディープシー3-Dは、9月26日、ジョンソンIMAXシアターで、自然史博物館のサンオーシャンホールのグランドオープンに合わせて一般公開されます。
劇場映画のプレゼンテーションの将来はどこに行くと思いますか? 3Dはインターネットから映画館を救いますか? 映画評論家のロジャー・エバートが映画のブログで書いているように、疑問を抱く人もいます。 アンケートに参加するか、下のコメント欄でトピックについて議論してください!
3Dフィルムの復活が好きですか?- はい! 私は彼らを愛しています! 来てください!
- いや! 3Dエンターテインメントが必要な場合は、遊びに行きます!
- 気にしないで。 私はテレビやコンピューターと結婚しています。
結果を見る
twiigs.comによる投票