恐竜をしばらくの間メディアから連れ去ることができたらいいのにと思います。 確かに誰かがすべきです。 怠け者のジャーナリストとドキュメンタリーのドキュメンタリークリエーターは、 ティラノサウルス 、 トリケラトプス 、キンなどとうまくプレイできないことを十分に実証しています。
過去1か月半で、 古代の奇妙な創造論者/地球外陰謀説のマッシュアップは言うまでもなく、水生恐竜のナンセンスが見掛け倒しのニュースレポート、超知能エイリアン恐竜の簡単なメディア侵略、恐竜オナラについての臭い話に登場しました。 エイリアン 。 私は、この完全なドレックの過剰に続いて、有毒な鼓腸を使って宇宙を飛び回る恐竜の報告がなかったことにほとんど驚いています。 オジー・オズボーンの不滅の言葉を言い換えると、恐竜のニュースが狂気の列車のレールから消えたようです。
そして、歪みが続きます。 サイエンスフィクションとサイエンスニュースのアグリゲーターio9は、2年前に取り残されたと思っていたセラトプシドの誤解に基づいています。 昨日の午後、エド・グラビアノウスキーは「 トリケラトプスを破壊する可能性のある科学的論争について知っておくべきことすべて」と題した記事を投稿しました。この記事は、 トロサウルスやネドケラトプスと呼ばれる角のある恐竜が存在するかどうかについての最近の非常に物議を醸す研究の簡単な調査を目的としています本当により成熟した古い三角の顔、 トリケラトプス 。 一般的な考えは、恐竜が骨格の成熟に達したときに、 トリケラトプスの堅くて丸いフリルが形を変え、比較的後期に頭頂窓と呼ばれる2つの大きな穴を開いたということです。 以前は3つの異なる恐竜と考えられていたものは、実際には同じ属の3つの成長段階にすぎない可能性があります。
これが本当にそうだったかどうかは議論の問題です。 そして、グラビアノウスキーは研究の公正なレビューを作成しましたが、この投稿は古生物学者がすぐにトリケラトプスを沈めるかもしれないという誇張された、そしてまったく間違ったアイデアを繰り返しました。 「 ジュラシックパークで病気のトリケラトプスを叫んだり、この角のある恐竜を子供の頃に愛しただけなら」とグラビアノフスキーは書いています。「今理解すべき科学的な論争があります。 トリケラトプスが存在しなかったことを示すものです。 」
ここにあります。 トリケラトプスは完全に安全です。 トロサウルスとネドケラトプスを心配しているのは、 恐ろしい恐竜だけです。 この2年前、この進行中の議論の最初の論文の発表が、情報不足のヒステリーの波を開始したときにこれを取り上げました。 （ トリケラトプス-プルートシャツのデザインはかなりクールだったと言わなければなりませんが。）
トリケラトプス 、 ネドケラトプス 、 トロサウルスが単一の恐竜の成長段階であることが判明したら、 トリケラトプスという名前が優先されます。 古生物学者OCマーシュは1889年にトリケラトプスの名前を付け、1891年にトロサウルスの最初の説明を付けました。 AS Ukrainskyは2007年に名前を作り出しました。生物の適切な学名を支配する分類学的アルカナを考えると、 トリケラトプスは最初に確立されて以来、恐竜の適切な名前のままです。
（「 ブロントサウルス 」は同様の理由で就寝しました。 ブロントサウルスは、以前に命名された恐竜OCマーシュ（ アパトサウルス）の同義語であり、古生物学者のエルマーリッグスは1世紀以上前にこの状況を認識していました。博物館、本、ドキュメンタリー、作家、古生物学者が名前の変更をみんなに思い出させるので、文化的な隠し場所。 ブロントサウルスは、それが実際には存在しなかったことを人々に思い出させるので、今でも生きています。
何が起こっても、 トリケラトプスはどこにも行きません。 恐竜の生物学について私たちが知っていると思うことは変わるかもしれませんが、古典的な名前は残ります。 io9の投稿が掲載された直後にTwitterでこれを指摘し、io9の功績として、科学編集者のアナリー・ニューウィッツは見出しと紹介をすぐに変更しました。 スピーディな編集に感謝します。 投稿の本文は現在の議論の良い要約でしたが、記事を構成するのに使われたのと同じ「ZOMG、彼らはトリケラトプスを取り去ります！」という神話を見るのは苦痛でした。
恐竜がとても人気があることに興奮しています。 発見は非常に速く激怒しており、追いつくことはほぼ不可能であり、文化的なディノマニアの新しい波が膨らんでいるようです。 だからこそ、私たちが実際に恐竜の生活について学んでいることの不実表示にとてもイライラするのです。 装飾は必要ありません。愛されている恐竜の失disappearという偽りの脅威や、竜脚類が絶滅に追いやられたという考えで私たちをからかっています。 恐竜の生物学と進化に私たちが得ている素晴らしい解決策は、単純に、直接的に、そして私たちが実際に知っていることを最終的に歪ませてしまうようなやっかいな、または不正確なコメディのフックを見つける必要なく、最もよく伝えられます。 科学者も時々このゲームをプレイすることを指摘しなければ、私は気が進まないでしょう。 化学者ロナルド・ブレスローは、宇宙恐竜の肘掛け椅子の推測を使用して、さもなければ平凡な紙にちょっとしたスパイスを与えようとしました。 悪い宣伝はありませんよね？
もちろん、拳を空中で揺らし、「Do better！」とイライラしてうなり声を上げるだけでは問題は解決しないことを理解しています。 一見無数のインターネットニュースアウトレットがあり、プロのサイエンスライターが不足しているため、バカげたカーナリズムや他の誤解されたレポートがウェブ上のリッチチェットに届きやすいのです。 恐らく少なくともしばらくの間、恐竜のオナラと宇宙のティラノサウルスの最後を見たかもしれませんが、デイリーメール、FOX News、そしてニュースが間違いなく別の頭痛をもたらすので、ほとんど変更されていないプレスリリースを渡すさまざまなアウトレットのような場所-それほど遠くない将来にフックを誘発する。 質問するのが多すぎない場合は、しかし、通常の容疑者がそれを休ませたなら、私はそれが欲しいです。 恐竜は、センセーショナル主義なしで十分に驚くべきものです。
