私たちのほとんどは、GPSを使用して高速道路や街の通りをナビゲートします。 しかし、マリとケニアでは、動物学者のイアン・ダグラス・ハミルトンは、象の追跡というはるかに興味深い用途に世界的な位置付けを置いています。
Save the Elephantsの創設者であるDouglas-Hamiltonは、干ばつ、洪水、さらには象の行動を研究するためにサイの攻撃さえも乗り越えました。 彼は40年前の最初の研究で象の研究の基準を設定し、出生、死亡、移住の監視を通じてタンザニアでの象の社会的行動を記録しました。 彼は、象の密猟と象牙取引に対する主要な声になることに加えて、研究と保護への革新的なアプローチを開発し続けました。 （マリでの象の移動に関する彼の研究は、2005年のスミソニアンの記事の 主題でした 。）
ダグラス・ハミルトンのマリゾウの移動に関する研究は進行中です。彼は最近、Google Earthと提携して、象の対象のリアルタイムの位置を衛星画像で表示します。 ダグラス・ハミルトンは最近、動物保護のインディアナポリス賞の2010年の受賞者に指名され、9月29日に国立動物園で講演します。彼はジェシカ・ライトハンドと話をしました。
マリとサンブルで勉強している象の生活に最近どのような変化が見られましたか？
2005年以来、サンブルの象は象の楽園に近づくほど近くに住んでいました。 しかし、状況は2008年に変わり始め、象牙の密猟の増加に気付きました。 その後、2009年の終わりまで続く深刻な干ばつがありました。雨は降りませんでした。そして、干ばつと密猟の両方で、いつもより多くの象が死にました。 それから雨が降り、津波のような猛烈な水の壁が川を押し流しました。 それは私の研究キャンプを一掃し、私の妻のキャンプ（Oria Douglas-HamiltonはElephant Watch Safarisと呼ばれる小さなサファリキャンプを運営しています）。 しかし、雨の良い面は成長した草がたくさんあったことでした。
干ばつの間、牛が食べるものは何も残っていなかったので、すべての遊牧民は象が住んでいた国立保護区に侵入しました。 これにもかかわらず数千頭の牛が死亡しましたが、野生動物はすでにこの深刻な干ばつと密猟に苦しんでおり、今ではこの牛の流入がありました。 サンブル象の個体数は、20年以上にわたって増加し続けていました。 干ばつは増加を確認しました。
マリではどうですか？
マリでは、砂漠化はケニア北部よりもはるかに進んだ段階にあります。 2009年には深刻な干ばつもあり、乾季にマリゾウが依存する水源の1つであるBanzena湖は完全に乾きました。 昨年5月に雨が降らなかったため、パニックに陥りました。 象が飲む水が残っていなかったので、象に何が起こるのだろうと思いました。 私たちは、彼らに飲用oughを作り、地下から水を汲み上げるために、クラッシュプログラムに入りました。 そのため、トラフが作られてコンクリートに固まり、コンクリートが乾燥するにつれて雨が降った。 私たちは雨によって救われました！
しかし、両方の地域は遊牧民であり、どちらの場合も家畜の過剰在庫はサンブルの保護地域と隣接するバッファロースプリングスの外側の生息地を大きく劣化させています。 しかし、マリには保護地域がなく、サンブルよりはるかに土地が荒廃しています。 これらの問題を解決する必要があります。
保護に対するあなたのアプローチは、サンブルとマリの違いは何ですか？
私たちのアプローチには違いや類似点があると思います。 類似点は、両方の場所で、そこに住む人々は主に牧草地と遊牧民であり、散在する農業であるため、どちらも象に比較的寛容な人々です。 しかし、サンブルでは、1970年代と1980年代に激しい象牙の密猟があった短い期間がありました。 それはマリでは起こりませんでした。 マリでは、象牙の密猟はこれまでにありませんでした。
また、象の行動のために異なります。 マリの象の決定的な特徴は、彼らの移動です。 それは彼らの存在のすべてと終わりです。 そして、自分の将来を見たい人は誰でもその移行を見なければなりません。 だからこそ、私たちのラジオ追跡プロジェクトが絶対に重要なのです。
また、サンブルでも同じ無線追跡を行っていますか？
サンブルでは、はるかに大規模にそれを行っています。 サンブルはマリよりもはるかに複雑な環境です。 マリでは、500頭のゾウがいます。 サンブルには、7, 500頭のゾウがいます。 マリでは、有効な保護地域はありません。 サンブルには、さまざまな民族グループが所有するさまざまな土地利用の地域の万華鏡があります。これらはすべて、ゾウにさまざまなリスクや利益をもたらします。 より多くの人々、より多くの象がいます、そして、彼らはすべて相互作用しています、そして、象はサンブルに存在する野生生物の多くの種の1つにすぎません。 残念ながら、マリでは、少数のガゼル、ヒヒ、イボイノシシを除いて、他のすべてがほとんど一掃されています。 しかし、象はその地域の再生の焦点になる可能性があり、それが私たちの希望です。
サンブルとマリ、そして一般的なアフリカのゾウの未来はどのように見えますか？
より大きな視点で見ると、現時点での本当の恐怖物語はコンゴで起こっており、象牙取引による大規模な破壊について聞いたばかりです。 アフリカの象の大部分は、象牙取引により深刻な脅威にさらされています。
しかし、ゾウの将来は、マリよりもサンブルの方が安全だと思われます。 より多くの象がいるため、保護の伝統がはるかに強く、非常に熱心なNGOが数多く活動しており、政府の野生生物サービスがあります。 欠点は、象牙密猟の別の発生に対して脆弱になる可能性があることです。 たくさんの人がいるということは、人間と象の対立がはるかに大きいことを意味します。 しかし、概して、私は良いことをしている本当に良い人々の何人かが上に出てくると楽観的です。
