侵入種の世界的な価格| 科学| スミソニアン - 記事、科学

それは環境の恐怖の物語です。エキゾチックな種が新しい海岸に侵入し、ネイティブの生態系とその住民を急速に破壊します。そして、それは非常に一般的であり、それはほとんどtrになりました。南では木や低木を絞るクズのvine、北東部では広葉樹林を破壊するアジアのカミキリムシ、五大湖では原産の魚（および恐ろしい船乗り）に勝る多産のアジアのコイを考えてください。

関連性のあるコンテンツ

気候変動が侵入生物種の乗っ取りをどのように支援しているか
人間は侵略的な種ですか？

しかし、これらの侵略によって引き起こされた荒廃は、単に環境的なものではなく、経済的なものです。外国人の昆虫や病原体は、作物や森林に与える害の観点から、米国だけでも年間400億ドルの費用がかかります。世界のさまざまな部分がますますつながり、成長して新たな侵入のリスクに直面するにつれて、それらのコストは上昇するだけです。

これらの恐ろしい利害にもかかわらず、研究者はこれらの侵入が全体として引き起こす世界的なコストをまだ評価していません。代わりに、侵入種に関するほとんどの研究は、単一の国でのみ行われています。つまり、問題の世界的な性質を捉えることができなかったことを意味します。貿易は事実上すべての国を結び付け、したがって、すべてが新しい国への可能な経路のネットワークへの侵略者につながります。

現在、新しい研究では、複雑なコンピューターモデルを使用して、124か国の作物生産に対する1, 300の害虫および真菌病原体の累積的な脅威を定量化することにより、その知識のギャップを埋めようとしています。結果は非常に明白です。調査した国のほぼ3分の1が差し迫った侵入の可能性が高かった。 国立科学アカデミーのProceedings of the National Academy of Sciencesで今週発表された調査結果によると、発展途上国は最悪の影響を経験する立場にありますが、中国や米国などの主要な農業生産者は侵入種の発生源として最大のリスクをもたらします。

結果は研究者が疑ったことを再確認しますが、「これは定量的かつグローバルなレベルでそれを示した最初の研究です」とオーストラリア連邦科学産業研究機関の上級研究科学者であり、調査。リスクについてのより良い考えを持つことは、「それについて何かをする機会を私たちに与えます」と彼は付け加えます。

パイニと彼の同僚が結論に達することを可能にした重要なつながりの1つは、侵略的な種と世界貿易の間のリンクを知ることでした。侵入者が新しい港に潜入できる無数の方法がありますが、過去の研究では、特定の国の侵入種の数はその国の貿易レベルに関連していることが一貫して判明しました。これを知って、研究者は、各国の貿易相手国からの総輸入の割合を調べて、特定の国に侵入種が到着する確率を計算しました。

次に、人工知能アルゴリズムを使用して世界的な分布を分析することにより、これらの害虫が実際に新しい国に定着する可能性を推定しました。その方法は、既に見つかった場所と他の種との相互作用に基づいて、害虫がまだ発生していない地域に落ち着いて増殖する可能性指標を生成します。最後に、研究者は各国の年間作物生産量を調べ、どの害虫が何を誰が誰と取引しているかに応じて、それらの作物への侵入の脅威を計算しました。

結果は、124か国のうち3分の1が非常に高い侵入リスクに直面しているのに対し、10か国のみが非常に低い侵入リスクに直面していることを示しています。絶対コストの観点から見ると、主要な農業生産国である米国、中国、インド、ブラジルが最も多くの損失を被ります。しかし、用語または相対的なコストでは、開発途上国、特にマラウイ、ブルンジ、ギニア、モザンビーク、エチオピアを含むサハラ以南のアフリカの開発途上国が最も脆弱でした。貿易パターン、害虫の存在、種の分析からも、米国と中国は、意図しない侵入者を他国に届けるという点で最大の脅威となっていることが明らかになりました。

Painiと彼の同僚は、結果が堅牢であることを確認するために統計テストを実行しましたが、不確実性は常にコンピューターモデルでの作業を取り囲んでいます。「この研究は農業に対する世界的な脅威の概要としてうまく実施されたと思います」と、研究に関与しなかったノックスビルのテネシー大学の環境科学者ダニエル・シンバロフは述べています。シンバロフは、フォローアップ研究が特定の作物の害虫の影響をより深く掘り下げる必要があると付け加えています。「これには多くの作業が必要になりますが、さまざまな脅威が実際に発生する可能性の観点からは、はるかに決定的です」と彼は言います。

現在のところ、Painiと他の人々は、この論文が各国が自国の環境と経済を保護するために必要な資源を配備するよう促し、より豊かな国が侵入種が発展途上種に広がるのを防ぐよう奨励することを望んでいます。スタンフォード大学の環境生物学者であるハロルド・ムーニーは、この論文の結論は、「影響を受ける国で莫大な経済的損失をもたらす植物害虫および病原体侵入の継続的な脅威に包括的に対処する世界団体の必要性を強調する」と述べています。仕事に関与していなかった人。

ムーニーは、彼にとっては楽観的です。「国際的に行われていることがたくさんあり、それが希望の原因です」と彼は言います。この新しい研究が役立つ可能性があります。結局のところ、人々に環境を気遣わせる最善の方法は、おそらくそれを1ドル支払うことです。